Archive

Category Archives for "Választás után"

Az MKP és a Híd szépen teljesített a helyhatósági választásokon – film

A választások részeredményei a kormánykoalíció vereségét jelzik.

Feldolgozta: SzZ/Rudas/Kotsis
Forrás: MTI/Híradó

2010.11.28. vasárnap 20:27

Többnyire az ellenzék által támogatott jelöltek szerezték meg a nagyobb szlovákiai városok polgármesteri bársonyszékét, a jobbközép kormánykoalíciónak csak Nyitrán és Nagyszombatban sikerült megtartania a városvezetői tisztséget. A két legnagyobb városban – Pozsonyban és Kassán – az ellenzéki Irány-Szociáldemokrácia (Smer) által támogatott jelöltek nyertek. Pozsony új polgármestere Milan Ftácnik független politikus, míg Kassáé Richard Rasi, volt egészségügyi miniszter lesz. Rasit a Híd magyar-szlovák polgári párt is támogatta. A vasárnap délelőtt rendelkezésre álló nem hivatalos eredmények szerint több mint 120 település élén MKP-s polgármester, mintegy hatvan élén pedig a Híd színeiben indult polgármester fog állni. A két párt által támogatott közös jelölt pedig több mint tucatnyi helyen szerzett polgármesteri tisztséget.

Dunaszerdahelyen ünnepelt éjszaka a Magyar Koalíció Pártja. Az eddig polgármester, az MKP-s Hájos Zoltán nagy fölénnyel nyert. A Híd jelöltjét győzte le.
„Ez a munkámnak és ennek az MKP-s csapatnak az eredménye. Ezt honorálták, és bizalmat adtak a következő 4 évre” – nyilatkozta Hájos Zoltán.
Az MKP a Dunaszerdahelyi járás adatait ismeri pontosan, itt 27 polgármesteri széket nyert.
„Egyáltalán nem tükröződik az, hogy jelen pillanatban kiestünk az országos politikából. Épp ellenkezőleg. Minthogyha az emberek megpróbáltak volna egy olyan alapot és bázist adni számunkra, ami lehetővé teszi majd a visszatérésünket” – bizakodott Berényi József, az MKP elnöke.
A győztes ünnepel Révkomáromban. Anton Marek az első nem magyar polgármester a város történetében. Az MKP és a Híd itt nem tudott közös jelöltben megegyezni, így nyert Marek nagy fölénnyel. Amennyire tudni lehet, a város képviselőtestületében viszont többséget szereztek a vegyespárt jelöltjei.
A függetlenek győztek
A független jelöltek szerezték meg a legtöbb polgármesteri és képviselői helyet a szombati önkormányzati választásokon Szlovákiában. A választásokon majdnem 3 ezer polgármesterről és több mint 21 ezer képviselőről kellett dönteni.
A szlovák statisztikai hivatal vasárnap délutáni közlése szerint a függetlenek 979 polgármesteri és 4764 önkormányzati képviselői bársonyszéket szereztek.
A második helyen az ellenzéki Irány-Szociáldemokrácia (Smer) végzett 599 sikeres polgármesterjelölttel és 4576 megválasztott képviselővel.
A koalíciós Kereszténydemokrata Mozgalomnak (KDH) 161 polgármestere és 2591 képviselője lesz, míg a szintén koalíciós Szlovák Demokratikus és Keresztény Uniónak (SDKU) 159 polgármestere és 1772 képviselője lesz a következő négy évben az önkormányzatokban.
A parlamenten kívüli Magyar Koalíció Pártjának (MKP) 129 polgármestere és 1194 képviselője lesz, míg a koalíciós magyar-szlovák Híd pártnak 95 polgármestere és 908 képviselője. Általában elmondható, hogy az MKP a Csallóközben volt sikeresebb, míg a Híd a kelet-szlovákiai magyarok lakta régiókban.
Polgármesteri mandátumot szerzett még a parlamenten kívüli Néppárt-Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) 78 helyen, az ellenzéki Szlovák Nemzeti Párt (SNS) 60 helyen, valamint a Szabadság és Szolidaritás (SaS) 20 településen. Ezeknek a pártoknak 1245, 938, illetve 212 képviselőjük lesz az önkormányzatokban.
Kevesebben szavaztak
Az önkormányzati választásokat különböző okok miatt 24 településen kell megismételni. Az új időpontot két héten belül hirdeti ki a parlament elnöke.
A nyolc megyei jogú város közül hat helyen lesz polgármesterváltás. Négy polgármesteri széket a függetlenek, hármat a Smer, egyet pedig a KDH szerzett meg.
A választási részvétel 49,69 százalékos volt, két százalékkal alacsonyabb, mint 2006-ban.

dunatv.hu

Megalakult az új szlovák parlament

Bugár Bélát alelnökké választották.

Szerző: Rudas Dóra/Cseke Márta
Forrás: Híradó

2010.07.08. csütörtök 18:59

Csak másodszorra sikerült megválasztani az új szlovák parlament elnökét, Richárd Sulíkot. A parlament egyik alelnökévé Bugár Bélát, a Híd elnökét választották képviselők.  Az alakuló ülésen kisebb botrányt kavart, hogy a Ján Slota vezette Szlovák Nemzeti Párt alelnöke éppen a Kisebbségi és Emberjogi Bizottság vezetője lett.

A szlovák államfő jelenlétében esküdtek fel az alkotmányra az új parlament képviselői. A Híd listáján bejutott magyar képviselők elsősorban Dél-Szlovákia gazdasági fellendülését akarják elérni.

– Szeretnénk koncentrálni a déli régiónak a fejlesztésére, szeretnénk, ha a leendő államtitkárunk besegítene abba, hogy a gyorsforgalmi út építése elinduljon – mondta híradónknak Nagy József, a Híd képviselője.

Az elmúlt évek legnagyobb botrányait akarja minél előbb felgöngyölíteni a szintén a Híd listáján bejutott Polgári Konzervatív Párt képviselői.

– Azon leszünk, hogy minél hamarabb pont kerüljön a Malina Hedvig-ügyre, amiről elmondatjuk, hogy nem a megvert nyitrai lány botránya, jóval inkább a szlovák igazságszolgáltatásé – nyilatkozta Peter Zajac.

A szlovákiai magyarok számára az egyik legfontosabb kérdés, hogy mi lesz a nyelvtörvénnyel. Bár a jogszabály módosításáról egyezség született az új kormánykoalícióban, a leendő kulturális miniszter ezt mégis cáfolja.

– Nincs semmilyen konkrét politikai egyezség ebben a kérdésben, de azzal a céllal lépünk be a politikába, hogy minél kevésbé nehezítsük  a szlovákiai állampolgárok mindennapjait illetve megélhetését, ebből a szemszögből fogjuk megvizsgálni a nyelvtörvényt is – ígérte Daniel Krajcer leendő kulturális miniszter.

Iveta Radicová Szlovákia új kormányfőjelöltje egy magyar hetilapnak azt nyilatkozta, hogy érvénytelenítené Szlovákia területén a kettős állampolgárságról szóló magyar törvényt, ám visszavonatná a Fico-kabinet által már bevezetett retorziókat. Leendő külügyminisztere egyelőre óvatosan fogalmaz.  

– Biztos, hogy lesznek lépések, de akkor tesszük jól, ha egyelőre tartózkodunk attól, hogy ezt a médiával is megosszuk, mert bár szeretjük a sajtót, mégsem akarunk rajtuk keresztül üzengetni. A szándék helyett inkább cselekedni kell – fogalmazott Mikulás Dzurinda, a külügyi tárca várományosa.

Az elnöki palota tájékoztatása szerint Ivan Gasparovic még ma visszahívja Robert Fico kormányát, és ezt követően azonnal kinevezi Iveta Radicovát miniszterelnökké.

dunatv.hu

Itt az ,,őszödi beszéd” , román változatban

Folytatódott a két román kormánypárt közötti koalíciós adok-kapok a hétvégén, miután kiszivárgott a Szociáldemokrata Párt (PSD) országos vezető testületének péntek délutáni, Turnu Măgurelen megtartott zárt ülésén elhangzottakat rögzítő hanganyag. Az európai parlamenti választás kiértékelésére összehívott ülésen a párt több vezetője – köztük maga Mircea Geoană pártelnök – élesen bírálta a koalíciós társ Demokrata-Liberális Párt (PDL) politikusait, illetve Traian Băsescu államfőt.

Mircea Geoană az ülésen kijelentette: Băsescu destabilizálja a koalíciót, ezért szükségesnek nevezte az államfő eltávolítását. Mint kifejtette, az elnök akadályozza, hogy új irányt szabhassanak az ország számára. „Hisszük, hogy ez a koalíció a továbbiakban is életképes és szükséges, de elérkezett az idő, hogy tisztázzuk a helyzetet, mivel megengedhetetlen, hogy az államfő beavatkozik a kormány tevékenységébe, megsértve ezzel a hatalmi ágak szétválasztásának elvét” – szögezte le Geoană. Hozzátette, a PSD a PDL-vel áll kapcsolatban, az államfővel szemben semmilyen kötelezettsége nincs. Úgy vélte, Băsescu instabilitást gerjeszt, ami tovább fokozza a válság hatásait.

Geoană : Băsescu eltávolítása a legfontosabb

Mint kifejtette, Băsescu eltávolítása az őszi elnökválasztáson nem csupán a PSD politikai érdeke, hanem olyan cél, amelynek egységbe kell kovácsolnia mindazokat, akik szeretik a demokráciát, és új irányt akarnak. „További öt évnyi Băsescu-éra túl veszélyes lenne a nemzeti érdekekre nézve” – fejtette ki a politikus. Közölte, Liviu Dragnea alelnököt bízták meg a választási kampány előkészítésével, július elsejéig pedig minden egyes megyei szervezet tevékenységét kiértékelik.

A válság kezelését célzó intézkedések kapcsán kifejtette, nem sikerült felvenni a harcot a válság negatív hatásaival, a 20 milliárd eurós külföldi hitel ellenére a cégek továbbra is nehéz helyzetben vannak. Ezért át kell értékelni a kormány gazdasági programját, az ugyanis nem volt kellőképpen hatékony.

A kampány előkészítésével megbízott Dragnea az ülésen máris elkezdte szapulni a PDL-s minisztereket, főleg Radu Berceanu közlekedési és Vasile Blaga középítkezési tárcavezetőt, elégedetlenségének adva hangot, amiért a PSD-s tárcák költségvetését csökkentették. „Ott volt ez a hülye Berceanu a koalíciós ülésen, és azt mondta: számunkra nem jelent gondot az aszály. Ők így állnak hozzá a problémához. Miért, Emil Boc hozzáértőbb, mint Dan Nica? Oda jutottunk, hogy már ő oktat ki bennünket. És Blaga mikor szólal meg? Csakis reggel, mert délután már gondjai vannak. Pogea hozzáértőbb, mint Niţă? Össze sem lehet hasonlítani őket” – összegzett Dragnea. Ezután kifejtette: ahhoz, hogy a párt meg tudja szerezni a hatalmat, meg kell nyerni az államfőválasztást.

Ezzel egyetértett Geoană is, aki szerint a hatalom megszerzésének az államfői tisztség megszerzése a kulcsa. Majd ő is kivette a részét a koalíciós partner minisztereinek szapulásából, kijelentve, hogy amikor Adriean Videanu gazdasági tárcavezető kinyitja a száját, a háttérben mindig valamilyen üzlet sejlik fel. „Még akkor is pénzt akar szerezni, amikor levegőt vesz. Támadjátok őket, mert ezen a téren sebezhetőek. Bocnak fogalma sincs a gazdaságról. Pogeát (a pénzügyminisztert – szerk. megj.) az utcáról szedték össze. Mindenki tudja, hogy a Videanu embere. Sebezhetőek. Támadjuk meg őket!” – adta ki az utasítást.

Szeptemberig marad a koalíció

Liviu Dragnea egyébként az ülést követően nyilvánosan is fölvállalta az általa mondottakat, kifejtve, nem látja hosszú életűnek a koalíciót, ugyanakkor cáfolta, hogy már szeptemberben ki kívánnak lépni a kormányból. Úgy vélte, meg kell találni a módját annak, hogy együtt tudjanak működni a koalícióban, amely „nem szerelemből jött létre”. Ez volt a pénteki ülés konklúziója is, a PSD vezetése úgy döntött, szeptemberben döntenek arról, hogyan folytatják. Addig kielemzik a kormány addigi tevékenységét, és azt, hogy azáltal sikerült-e növelnie támogatottságát. Ha arra a következtetésre jutnak, hogy nem, előfordulhat, hogy felbontják a koalíciós megállapodást a PDL-vel.

A PSD-s bírálatokra egyébként a PDL részéről Adriean Videanu válaszolt, aki szerint vannak, akik nagyszabású államférfinak tartják magukat, de valójában szánalmas jellemek, leszögezte ugyanakkor, hogy a PDL nem kíván vitába bocsátkozni a PSD-vel. A Mircea Geoană által tett, személyét érintő kijelentésekkel kapcsolatosan ugyanakkor megjegyezte: pert indít a PSD-elnök ellen.

Kitekintő / Kónika.ro/erdely.ma

Orbán Viktor: egy a tábor, egy a zászló

Levelet küld az MSZP elnökségének a Fidesz elnöksége, amelyben világossá teszik: az európai parlamenti (EP) választást úgy értelmezik, hogy az emberek megvonták a bizalmat a szocialista párttól, ilyenkor pedig egy demokráciában ki kell írni az új választást – közölte Orbán Viktor Fidesz-elnök tegnap.

A levélben számos követelést is megfogalmaz az ellenzéki párt: a parlamenti választásokig függesszék fel a privatizációs eljárásokat, vonják vissza az ingatlanadó bevezetéséről, az új polgári törvénykönyvről (Ptk.) és a közigazgatás átszervezéséről szóló javaslatot, a külföldről felvett hitelekből ne támogassanak bankokat, állítsanak le minden átszervezést az oktatási rendszerben.

A Fidesz azt is követeli, hogy vessenek véget „a bukott pártpolitikusok állami intézményekbe történő ejtőernyőztetésének”, és állítsák le a Déli Áramlat gázvezeték magyarországi cégének alapítási folyamatát. Orbán Viktor a szocialisták terjesztette mitológiának, fabulának nevezte, hogy gazdasági válságban egy kormány csak népszerűtlenül teheti intézkedéseit, és emiatt elveszíti a választást.

Az emberek – óriási arányban – megvonták a bizalmat a szocialista kormánytól, és változást akarnak – összegezte az EP-választás eredményét, hozzátéve, hogy a változás akadályának mindenki a szocialistákat tekinti. A nyílt levéllel kapcsolatban úgy fogalmazott: világossá teszik benne, hogy „ezt a választást nem lehet másként értelmezni, csak úgy, ahogy Horn Gábor szokta”.

Orbán Viktor szerint amit meghirdetett, az megvalósult: „egy a tábor, egy a zászló”. Az EP-választás eredményével kapcsolatban kifejtette: „A mi táborunk egy és egységes, és többet foglal magában, mint az ország fele. (…) Mekkora tábort akarunk még? Azt gondolom, hogy ez pontosan elegendő, ezt a tábort nekünk nem kell növelni”. Hozzátette ugyanakkor: örömmel veszik, ha még jönnek, de nem akarnak kompromisszumot kötni se jobbra, se balra. Akik a szocialistákra vagy a Jobbikra szavaztak, általában nagyon nehéz helyzetben lévő, elkeseredett emberek.

„Én ezekhez az emberekhez beszélek, és ezek előtt az emberek előtt mindig minden kapunk nyitva van” – mondta; hozzáfűzve: az ő problémáikra csak a Fidesz tud megoldást nyújtani, de – mint fogalmazott – „a mi táborunk megvan”.

Az MSZP viszont továbbra sem kíván megválni a hatalomtól. „Nem látjuk okát annak, hogy az MSZP támogassa az előrehozott választásokat” – mondta tegnap Bárándy Gergely, az MSZP országos elnökségének tagja. Bárándy hangsúlyozta: a frakció egyhangúlag döntött amellett, hogy támogatja a Bajnai-kormányt.

A szocialisták kedden késő este egyébként úgy döntöttek, július 4-ére kongresszust hívnak össze a tervezett pártértekezlet helyett. Lendvai Ildikó pártelnök szerint az elmúlt időszakot, a válságkezelő kormányzást és a saját, „nem jó” helyzetüket értékelik. A kongresszuson nem kívánnak személyi kérdéseket felvetni, ehelyett a párt politikai irányvonaláról akarnak majd dönteni.

kronika.ro

Gergely Balázs: az MPP-re leadott szavazatok aránya megduplázódott

Mindenképpen sikeresnek ítélte a saját, illetve az MPP kolozsvári szervezetének szereplését a polgármesterválasztásokon Gergely Balázs. A jelölt elmondta, már a kampány elején egyértelmű volt hogy nem tudja megnyerni az időközi polgármesterválasztásokat, így a cél az volt, hogy a kolozsvári magyaroknak legyen magyar jelöltjük.

Arra a felvetésre, hogy a kolozsvári magyarság számaránya viszont valahol 17-18 százalék körül mozog, és ehhez képest nem-e kevés az elért 3,5 százalék, Gergely azt mondta, mindenképpen a kolozsvári magyarok jól tájékozott rétege szavazott rá.

A kéthetes kampány igen szerény anyagi feltételek mellett zajlott, és tudtuk hogy nem fogjuk a világot megváltani – így Gergely. Mégis sikerült megduplázni az MPP-re leadott szavazatok arányát a tavaszi önkormányzati választásokhoz képest, míg tavasszal 1,7 százalék körüli eredményt értek el, most 3,5%-ot kapott a jelölt.

Ami a távlati terveket illeti, Gergely a helyi és megyei RMDSZ-szel való együttműködésről beszélt, arról, hogy meg kell győzni a magyar választókat: beleszólhatnak a saját dolgaik alakításába. Értékelte hogy az RMDSZ-ben van nyitottság bizonyos témákban való együttműködésre. (hírszerk. –  hirek.ro)

1

Visszakapják az önkormányzatok a pénzeket

Visszakerülnek a helyi közösségekhez azok a pénzösszegek, melyeket tavaly év végéig nem költöttek el – biztosította Emil Boc miniszterelnök a Községek Egyesületét.

Ezeket a pénzalapokat visszautalják az állami költségvetésből, hogy a helyi közösségek folytathassák a tavaly elkezdett befektetéseket – mondta Emil Boc. A Községek Egyesületének találkozóján a miniszterelnök kifejtette, azért döntöttek tavaly év végén az el nem költött pénzalapok visszavonásáról, hogy Románia ne haladja meg a Brüsszel által meghatározott költségvetési hiány összegét. Az ország 5 egész 2 tized százalékos költségvetési hiánnyal zárta a tavalyi évet, mondta Emil Boc és hozzátette, reméli, hogy az Európai Bizottság nem indítja el Románia esetében a túlzott költségvetési hiányra vonatkozó eljárást. A legszigorúbb szankció, az uniós alapok megvonása lenne. Most megpróbálják csökkenteni a költségvetési hiányt, hogy az uniós alapok, főként a helyi közösségekre vonatkozóak, megmaradjanak – mondta Emil Boc.

Kolozsvári Rádió

Lógok a neten

logok-a-netenStresszes egy hely ez a világháló. Kiváltképpen azoknak, akik olyan kezdõ pancserek, mint én.
A minap is, ahogy vígan legeltettem a szemem (nem) a butánpropiletilén vegyjelén, egyszer csak az ágaskodó mellbimbók helyett két öregedõ muki kényszeredett vigyora ugrott be a képernyõmre. Elképzelni se merjék, hogy hová kívántam küldeni a két hívatlan betolakodót! Sorra nyomogattam a leptopp minden kezem ügyébe esõ kütyüjét: PgDn-PgUp-BkSp-Esc-PrtSc- AltGr-Ctrl… de semmi! Az istennek sem sikerült visszahívni az érdeklõdésemet eredetileg lekötõ portált!
Mit tehettem volna mást, teljes apai szigoromat bevetve, számítógép-vírus nagyfiamat rángattam ki szobája kábel-és drótdzsungelébõl, hogy okézza meg szófogadatlan szörfözõ szerszámomat. Gondoltam, nem árulom el, hogy merre felé is mûveltem magam eredetileg, csak azt mutogattam felháborodottan, hogy már megint leblokált ez az ördöngös aktatáska. Persze, ebbõl paszuly sem lett, mert ahogy kettõt kattintott, rögtön kiderült a turpisság: akkor tévesztettem el az irányt, mikor közelebb szerettem volna csalogatni a madárkákat, és naná hogy nem a billentyûzetet skubiztam.
Tehetek én róla, hogy bepárásodott a szemüvegem? Meg az ujjam is reumás…
Persze, ezt csak úgy az orrom alá dünnyögtem, hangosan pedig azt bizonygattam, hogy fáradságos kutatás után végre rátaláltam a www.erdon.ro portálra. Tudniillik, pont ott akadtam fent a szeren. Oda sem pipálva kattintottam az elsõ utamba kerülõ linkre: Markó Béla mondjon le!
Bevallom férfiasan: megállt bennem az ütõ!
Rémülten pislogtam körbe kuckómban, hogy megbizonyosodjam, egyedül vagyok-e a szobában, a sötétítõ be van-e húzva, a villany le van-e kapcsolva?
A fal mellett kitapogatóztam a bejárati ajtóig, résnyire nyitottam, kilestem, a söprût a kilincsnek támasztottam (mifelénk ez azt jelenti, hogy a háziak nincsenek idehaza), majd rogyadozó térdekkel visszatámolyogtam a számítógép elé.
Aki azt gondolja, hogy elsõre oda mertem nézni, az nagyon téved!
Hogyisne! Mint (netrõl) tájékozott halandó, én is olvastam az új törvényt, amely felhatalmazza a Nagy Testvért, hogy minden billentyûgomb mozdítást azonnal rögzítsen, tároljon, és szükség esetén a delikvens orra alá dörgölje…
Mindezek tudatában csoda, hogy csak pár sortöredéket sikerült nagy titokban lementeni? Kész dili: Markó Béla mondjon le!
Azt kérem Markó Bélától, az RMDSZ országos elnökétõl, hogy mondjon le, mivel eljátszotta az érdekvédelmi szövetség becsületét, nyilatkozta az RMDSZ Bihar megyei szervezetének elnöke…
Az országos választások után, a kormánykoalíció megalakulása elõtt Markó Béla elnök úr személyesen tárgyalt Traian Basescu államfõvel, és úgy jött ki tõle, hogy az RMDSZ a demokratákkal tart, ezzel én nem értettem egyet, mivel elõtte a liberálisokkal voltunk…
Ezzel a húzásával eljátszotta a saját becsületét, s eljátszotta az én becsületemet is… elherdálta az RMDSZ becsületét is… egy rossz stratégiának meg kell legyen a felelõse… Az RMDSZ elvesztette azt az imázsát… egy ilyen esetben elég, ha azt mondják, ha nem sikerült valami, akkor menj el…
Azt gondolom, hogy ebben a demokratikus szervezetben el lehet mondani, akár a Markó Béla elnök úrra is, hogy elrontotta, rossz döntést hozott, tehát ezért most lépjen hátrébb…
Elvesztettük egy bizonyos fokig a becsületünket… Az, aki hibázott, annak fel kell állnia, a szervezet viszont marad. Ha ezért engem kirúgnak, akkor nem is akarok egy ilyen szervezetben lenni, ahol nem mondhatod el a saját véleményedet… Nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel a véleménnyel… ha az RMDSZ valamely politikusa elveszíti a bizalmat, akkor azt leváltjuk, és jön egy másik helyette.
Mindig a vezetõt kell leváltani. Ki hallott még ilyet?
Mi lehet ez az egész, ha nem egy boszorkánykonyhában kifõzött provokáció?
Aki elolvassa, az bizton számíthat a fõ-fõ eremdéeszesek örök haragjára, aki pedig egyetért, az máris veheti a tagsági könyvét, és kopogtathat az MPP ajtaján, mert azonnali hatállyal ki lesz rekesztve.
Gondold meg, halandó!

sarmasági-kukac-pont-kom

2

Garda Dezső- a kisember képviselet okozta vesztemet

Dr. Garda Dezső parlamenti képviselőnek lejárt a mandátuma. A tulajdon-visszaadásokért harcoló honatyát RMDSZ-es „csapattársai” távolították el a politikai élettől. Kilépett az RMDSZ-ből, tanítani fog a továbbiakban és folytatja tudományos munkáját. Az új kormányról, romániai magyar kisebbségről, a kisember képviseletéről mondta el véleményét.

– Parlamenti tevékenységem nagyon sok személy számára kényelmetlenné vált, ezért követtek el mindent, hogy megszabaduljanak tőlem. Örvendek, hogy a Polgári Életben volt annyi bátorság, hogy lehozza Dézsi Zoltán nyilatkozatát. Amit ő megfogalmazott, elmondták más, magas rangú RMDSZ-es tisztségviselők is négyszemközt: mindent elkövetnek, hogy ne lehessek rajta az RMDSZ listáján. Nem hittem, hogy ilyesmi megtörténhet, hogy bizonyos gyergyói személyek megkeresik az országos vezetést, s együtt fogalmazzák meg a tőlem való megszabadulás igényét. Nagyon neheztelek a gyergyói RMDSZ-es vezetőkre: meg kellett volna mondják szemembe, hogy a pártszellem nem akar engem.

– Mi az, amiért fontosnak látták az ön eltávolítását?
– A képviselői mandátumot azért vállaltam, hogy a tulajdon-visszaszolgáltatásban segítsem Székelyföld lakóit. A szervezettel akkor alakult ki konfliktushelyzet, amikor rájöttem, itt tulajdonképpen nem is a tulajdon-visszaszolgáltatásról van szó. Igaz, hogy bizonyos embereknek visszaadják a vagyonukat, vagy éppen legelő helyett erdőt juttatnak nekik, de a kisembereket, közel felét a székely közösségnek kijátsszák, erdők helyet csutakost szolgáltatnak vissza. Az egyszerű emberek meg voltak fenyegetve, nem mertek kiállni mellettem, akik részesültek pedig, szabadulni akartak tőlem, mert kellemetlen lett volna, ha ezeket az ügyeket tovább piszkálom. Az egyszerű emberek érdekét szolgáltam, és valószínű, hogy ez okozta vesztemet. Sikerült megszabaduljanak tőlem, s én ezzel a kérdéskörrel tovább nem foglalkozom. Lezártam ezt a részét az életemnek, magánszemélyként nem tudok harcolni a kisemberek jogaiért.

– Ki az a személy, aki folytatni tudná az ön által elkezdett munkát, mert a tulajdonba helyezés még nem zárult le, mint ahogyan az erdőirtás sem…
– A román demokratikus szervezetek és román média is csak időnként figyelt fel erre a kérdésre. Ebben az országban senkinek sem érdeke, hogy az egyszerű ember sorsával törődjön. Ez bizonyítja a mostani kormánykoalíció is. Semmi ilyenfajta törekvés nem mutatható ki.

– Pál Árpád nyert önnel szemben mandátumot. Kereste-e meg önt, és kíván-e neki tapasztalatából átadni?
– Beszélgettünk, de az ő programja teljesen más, mint enyém volt, nem hiszem, hogy lenne, amit átadni.

– Hogyan látja a jelenlegi kormányt, milyen lesz a mi sorsunk?
– Ha lehetne őszintén hinni abban, hogy válságkormányt hoztak létre, akkor azt mondanám, hogy sokkal jobb megoldást találtak, mint a magyar politikusok: félretették az egymás közötti ideológiai ellentéteket, és egy olyan kormánytöbbséget hoztak létre, mely a pénzügyi válságot menedzselni tudja. Nem magyarellenesség, hogy az RMDSZ-t nem vették be a kormányba. Ez reálpolitika. 2004 végén a szociáldemokratákat az RMDSZ-esek árulták el, hiszen emlékezzünk vissza, hogy az elnökválasztásnál végig Nastase mellett kampányoltak, de rögtön Basescuhoz csatlakoztak az államelnök-választást követően, lehetetlenné téve, hogy létrejöjjön a Szociáldemokrata Párt, a Konzervatív Párt és az RMDSZ közötti koalíció, amely a parlamenti többséget jelenthette volna. Az RMDSZ 2004 év végi kiválása a szociáldemokratákat ellenzékbe kényszerítette. A későbbiekben, amikor a kormányból kikerültek a demokrata pártiak, az RMDSZ segítségével kisebbségi kormányt tudtak működtetni a liberálisok 2008 végéig, persze, a szociáldemokraták támogatásával. A szociáldemokraták most attól féltek, hogy a demokrata pártiak őket csak eszközként fogják felhasználni, a válságkormány csak rövid életű lesz, az elnökválasztások idején kiszorítják őket a kormányból, kisebbségi kormány lesz az RMDSZ-szel. Ez a félelem volt az oka, hogy a szociáldemokraták nem akartak az RMDSZ-esekkel kormányozni. Ez reálpolitikai megközelítés, az elmúlt 8-12 év politikai mozgásai idézték elő. Ezt nem szabad kisebbségi kérdésként kezelni.

– Mit tehet az RMDSZ ellenzékben?
– Én az RMDSZ-nek alapító tagja voltam, amíg demokratikus keretek között mozgott, megpróbáltam a kereteken belül szolgálni a közösséget. Most, hogy kényszerítettek a kilépésre, nem nyilatkoznék. Annyit viszont elmondok, hogy meglátásom szerint Székelyföldre a támogatások éppen úgy fognak jönni, mint eddig… csak ezúttal a közösség kapja, nem úgy, mint az elmúlt négy esztendőben, amikor egy szűk klientúra jutott hozzá. Az önkormányzatok, ha ügyesen pályáznak, fognak kapni támogatást; a szakszerűség fog számítani, s ezt nem látom hátrányosnak a székelyföldi magyarságra nézve.

Balázs Katalin, Polgári Élet

(Hideg)rázós Politizálás

Nincs könnyű helyzetben az a politikai alakulat, amely magát érdekvédelmi szövetségnek nevezi, és amely — sajnos — az erdélyi magyarságot „kisebbségként” és nem államalkotó, őshonos, autonóm nemzeti közösségként definiálja.

Az erdélyi magyar ember a tartására, gerincességére, nemzettudatára büszke, ezért nem fogadja el a „hintapolitizálás”, az „ahol a hatalom, oda csapódunk” gyakorlatát.

Az elmúlt másfél évtizedben az RMDSZ az ortodoxia elvét magáévá téve, nem szállt szembe a hatalommal, hanem helyet keresett magának benne, beépült a struktúrákba. Mindegy volt, hogy ki kerül kormányra, Iliescu, Constantinescu, Năstase vagy Băsescu pártja, belülről vagy kívülről támogatta őket. Voltak ám látványos pálfordulások is, keményen kampányoltak az SZDP-s Năstasénak, aztán amikor nem ő győzött, teljes lelki nyugalommal átálltak az ellenfélhez.

Mi tagadás, volt hozadéka ennek a magatartásnak, elsősorban a miniszteri és államtitkári székek, magas és jól fizetett hivatalnoki állásokért százak hagyták el Erdélyt, hogy Bukarestben szolgálják a mi érdekeinket. Ne legyünk igazságtalanok, fejlődés is volt tapasztalható, még akkor is, ha a tömbmagyar megyéknek, a Székelyföldnek jóval kevesebb kormánypénzt juttattak, mint például Vasluinak. Viszont a bevált balkáni módon be lehetett menni Bukarestbe, kiskapukat keresni, ezt-azt elintézni. Működött ez a módszer az „átkosban” is, sok szép székely fenyő vándorolt Bukarestbe karácsony táján a fontos elvtársakhoz…

Lehangoló tény, hogy a parlamenti választásokon nem vett részt a magyarság több mint hatvan százaléka. Ennek ellenére, józan politikai helyzetelemzés helyett az RMDSZ-vezetők hatalmas választási győzelemről beszéltek, és helyet követeltek maguknak az új kormányban. Mindenkivel leültek tárgyalni, biztosították a román pártokat, hogy egyetértenek velük, közhelyszerű általánosságokat hangoztatva: decentralizáció (nem autonómia!), gazdasági fejlődés, modernizáció, kultúra, oktatás támogatása.

Egy hatszázalékos pártnak azonban már nem jutott hely, a román hatalomnak nincs szüksége többé a „kényelmes politikai partnerre”.

Markóék most előrántották, mint nyuszit a kalapból, az „etnikai” kérdést, ők a szegény magyarok, akiket diszkrimináltak, ezért Brüsszel is csóválja a fejét…

Ama hírhedett deményházi videofelvételen (amelyet az RMDSZ Nyárád menti kampányfilmjeként vetítettek le, és nem „kandi kamerával” vették fel sunyin belopózkodó alakok) Markó Béla a Magyar Polgári Pártról lekicsinylően, fölényes gúnnyal beszél, „bánja”, hogy felajánlott két helyet nekik (egyébként a helyhatósági választási eredmények alapján minimum négy járt volna), és álságosan kijelenti: „A hideg is kiráz arra a gondolatra, hogy MI LETT VOLNA, HA ELFOGADJÁK?”

A válasz egyszerű: a két alakulat megegyezését örömmel fogadta volna az erdélyi magyarság, nem maradt volna kiábrándultan otthon több százezer ember, és ma megint ott ülhetnének a kormányban, meleg bársonyszékben!

Papp Kincses Emese, Háromszék

18

Még létrejöhet az RMDSZ- MPP koalíció?

A nyár a szabadságolások ideje és a politika uborka- szezonja. Bajban is van a média, a sajtó: alig- alig tudják összekaparni a valamire való hírecskét.

Marad a régi jól bevált módszer: megpróbálnak még valami emészthetőt lerágni arról a bizonyos gumicsontról.

A sok semmitmondó latolgatás, feltételezés, csámcsogás tömkelegéből kiemelkedik a ,,Krónika’’ 155. számának egyik cikke. Annak is a befejező része, amelyben Tőkés András, az MPP országos alelnöke árul el néhány (számomra legalábbis) ismeretlen ,,titkot’’ az MPP- RMDSZ koalíciós tárgyalások alapjául szolgáló, az RMDSZ által sokszor hánytorgatott- bizonyos hat pontról.

Az ő kommentálása alapján bocsájtjuk vitára, elbírálásra az érdekesebbeket:

az egyik kimondja, hogy ,,sem az RMDSZ, sem az MPP nem indíthat olyan jelölteket, akik az idei önkormányzati választásokon nem kapták meg a magyar választók többségének támogatását’’, (magyarul az RMDSZ beleszól az MPP jelöltjeinek kiválasztásába),

a másik kitétel: ,,az MPP jelöltjei arra kell buzdítsák a választókat, hogy szavazzanak az RMDSZ- re’’, (magyarul az MPP- és jelöltek kampányoljanak az RMDSZ- es jelölteknek),

az utolsó: ,, a kampányköltségek és az induláshoz szükséges garanciapénz betételéhez az MPP is járuljon hozzá, (magyarul az RMDSZ a kampánytámogatásokból könnyen fedezi költségeit, az MPP pedig teremtse elő ahonnan tudja).

Vitaindítónak íme Tőkés László EMNT elnök sommázása: a feltételek elfogadása azt jelentette volna, hogy az MPP egyesül az RMDSZ- szel.

Szemezgető

A Magyar Polgári Párt Bihar megyei szervezetének közleménye

Kelemen Hunor RMDSZ-ügyvezető elnök minapi nyilatkozata (amelyet a bukaresti pártsajtónak adott – szerk. megj.), miszerint az RMDSZ az őszi parlamenti választásokon befutó helyet biztosíthat az EMNT alelnökeinek, Szilágyi Zsoltnak és Toró T. Tibornak, újabb bizonyítéka annak, hogy az MPP-vel folytatott tárgyalásokkal az RMDSZ nem az összefogást óhajtotta/óhajtja, hanem a mímelt tárgyalások valódi célja az MPP elszigetelése és az RMDSZ-en kívüli erők szétforgácsolása.

Ennek ellenére, de annak tudatában, hogy a magyar–magyar verseny elkerülése az őszi parlamenti választásokon alapvető erdélyi magyar érdek, az MPP Bihar megyei szervezetének elnöksége azt javasolja az országos elnökségnek, hogy mielőtt döntene az MPP őszi parlamenti választásokon való részvételének konkrét módozatairól, emlékeztesse még egyszer Markó Bélát arra, hogy amikor július 19-én, Bálványosfürdőn konkrét ajánlattal szólította meg az MPP-t, amely ajánlattal Tőkés László is egyetértett, akkor egyfajta védnökséget is vállalt/vállaltak annak sikeréért.

Amint az ismeretes, a Tőkés László által is elfogadhatónak, méltányosnak minősített ajánlatot sajnálatos módon éppen Markó Béla közeli munkatársai futtatták zátonyra, ezért őket terheli a felelősség. Nem hisszük, hogy ezt a felelősséget tisztára lehessen mosni, feledtetni lehessen Kelemen Hunor bizarr, az MPP-t megkerülő, megosztó ajánlatával.

Úgy véljük, azok után, hogy az MPP elfogadta Markó Béla ajánlatát és beleegyezett jelöltjeinek RMDSZ-listán való indulásában, a legcélszerűbb megoldás mindenki számára továbbra is az lenne, ha Markó Béla az „ein Mann, ein Wort” szellemében érvényt szerezne Bálványosfürdőn tett felajánlásának, és biztosítaná ellenzékének azt a hat befutó helyet, amely azt megilleti a helyhatósági választásokon elért eredményei, tételesen az MPP megyei tanácsosi listáira leadott szavazatok alapján, összhangban a Bálványosfürdőn írásban is átadott felajánlással.

Nagyvárad, 2008. augusztus 7.

A Bihar megyei MPP elnöksége

12

Szolzsenyicin és a kommunista ember

,,A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem-kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja.”

(Alekszander Szolzsenyicin)

A fenti film a ,,Best of Gyurcsány 1”.

Véleményetek?

6

Nem hagyhatjuk szó nélkül…

Idézet a www.sarmasag.ro internetes oldalról, tehát:

Sarmasági Hírmondó – Lucza István

Mint a Pro Sarmaság Alapítvány újonnan megválasztott elnöke és a Sarmasági Hírmondó felelős kiadója első ízben köszönthetem önöket.

Lapunk megjelentetésével a szerkesztő és kiadó bizottság köztudottan a község lakosainak érdekeit kívánja szolgálni. Legyen tehát a Sarmasági Hírmondó továbbra is az a fórum, ahol a közélet eseményei lecsapódnak a tájékoztatás szintjén, vagy akár a megvitatás, a pro és kontra vélemények ütköztetése szintjén.

A lap demokratikus jellegét kívánjuk megőrizni azzal, hogy bárki leírhatja véleményét bármely a községet érintő témában, függetlenül attól, hogy milyen a politikai irányultsága. Szót kaphatnak tehát itt tanárok, munkások, cégvezetők, diákok, orvosok, a község minden rendű és rangú polgára.

A közelmúlt eseményei kapcsán az internetes bloggok alkalmat nyújtottak a személyes és szabad vélemény nyilvánításra, interakcióra. Az ily módon felszínre kerülő indulatok, illetlen megfogalmazások, sértegető beszédek fényesen bizonyítják, hogy mi még nem tanultunk meg kultúráltan véleményt mondani és vitatkozni. Mert vitatkozni és véleményeket mondani lehet úgy is, hogy tiszteletben tartom mások véleményét és nem sértegetek senkit. Csak az ilyen jellegű kommunikáció képes építeni egy közösséget és csak ez hozhat eredményt. A kölcsönös szemrehányások, áskálódások csak ártanak és rombolnak egyéni , de közösségi szinten is.

A Sarmasági Hírmondó legyen tehát az a lap, amely helyet ad a kulturált vitatkozásnak, ugyanakkor minden más említett funkciójával szolgálja a közösség érdekeit.

Remélve, hogy lapunk betölti a fent említett célokat, kérem önöket, hogy rendeljék meg és olvassák a Sarmasági Hírmondót.

Lucza István

A fenti idézet az egész inkriminált cikket magába foglalja.

Ezen az úton tesszük fel kérdésünket Lucza Istvánnak, a fenti cikk írójának, a Pro Sarmaság alapítvány elnökék, ha tényleg annyira demokratikusan mindenki véleményt, cikket írhat ,,politikai irányúltságától” függetlenül a Sarmasági hírmondóba, ahogyan ön azt állítja, akkor ezidáig miért nem kérdeztek meg minket, sarmasági polgári pártosokat erről? Különös tekintettel arra, illetve mi úgy tudjuk hogy a lapot már nyomtatják…

Mivel úgy érezzük hogy azt amit a blogolásról írt az a vebkettesnek titulált társadalmat érinti, aminek blogunk olvasói is szerves részét képezik, hadd kérdezzük meg ezúton a cikk íróját, hogy miért fogalmaz úgy mintha ez a műfaj csak ,,az indulatok felszínre kerüléséről”, ,,sértegető beszédekről” szólna, mintha ,,minden kultúrálatlan” lenne, amit ide az blogolók beírnak? Nem volt esetleg tekintettel azokra az emberekre (ha megfigyeli a túlnyomó többség az…), akik igenis civilizáltan blogolnak?

Ahhoz képest hogy kerek e földön a már fentebb is említett vebkettes tehnológia hódít, mindenki blogot ír, illetve olvas, kommentál mai modern világunkban, nem túlzó kijelentések ezek, nem olybá tűnnek önnek mintha a vallásos inkvizíció tette volna azokat annak idején? Pont az a bizonyos inkvizíció ami intézményesen üldözte azokat akik esetleg másként gondolkodtak a ,,sötét” középkorban mint ahogy az ,,hivatalosan” elvárt volt akkoriban? Mindazonáltal nem politikai ,,ördögűzés” (is) szeretne ez az egész cikk lenni?

2

Csóka Tibor interjúja a Krónikának, 2008.július 3.- i szám, harmadik oldal (részlet)

,,Interjú Csóka Tiborral, a Szilágy megyei önkormányzat alelnökével,

Az eredmény igazol

– A Szilágy megyei RMDSZ sikeres választási eredményeket könyvelhetett el: összesen 14 polgármesteri, 20 alpolgármesteri, 9 megyei tanácsosi és 160 helyi tanácsosi tisztséget sikerült megszerezniük, mindenből többet mint az előző időszakban. Az eredményeket némileg árnyalja az a tény, hogy a szövetség kis híján megszerezhette volna a megyei tanácselnöki tisztséget is…

– Történelmi esemény lett volna, hiszen több mint 60 év után először állíthattunk volna magyar politikust a megye élére, de szerintem kár most rágódni ezen a kudarcon. Sajnos, a számításaink nem jöttek be és a kampányunk sem volt elég meggyőző. Nem számítottunk ugyanakkor arra sem, hogy a Szociáldemokrata Pártra (PSD) ennyien voksolnak, és a korábban esélyesnek látszó PD- L jelöltje igen kevés szavazatot kap. Túl sokszor hangzott el az is, hogy azért vesztettünk mert a Magyar Polgári Párt (MPP) is indított jelöltet. Én ezt másképp látom, erre lehetett számítani, és ez ösztönzően kellett volna hasson ránk a kampányban.

– Papp Lajos, az MPP jelöltje épp annyi voksot vitt el, amennyivel ön kényelmesen legyőzhete volna a PSD- s ellenfelet…

– Ki tudja azt ma megmondani, hogy Papp szavazói épp az RMDSZ jelöltjére voksoltak volna? Amúgy a politikában nemcsak a számok beszélnek, ezt mindig figyelembe kell venni.

– Beszélhetünk széthúzásról a szilágysági magyar közösségben?

– Egyáltalán nem, és kijelentésemet újra az RMDSZ eredményeivel tudom alátámasztani. Ha az MPP- re gondol, akkor csak azt tudom válaszolni, hogy a polgári párt megjelenése a megye politikai szinterén annyira elenyésző, hogy nem oszt és nem szoroz. A Szilágy megyei magyarság, sokkal jobb eredményeket harcolt ki az idei választásokon mint 2004- ben, és ennek mindannyian nagyon örülünk.”

Eddig tartott az idézet a fent megjelölt újságcikkből. Vélemények?

16

A (blog) téma az utcán hever…

Első perctől azt állítottuk és tartjuk ma is hogy nem csak a pártpolitikai témákról írunk ezen a blogfelületen, hanem érdekességet, közérdekű vagy kevésbé közérdekű témákat egyszóval olyasmiket, amik sok embert érdekelhetnek vitatunk, beszélünk itt meg az internet segítségével.

Ide tartozik az ami, június 2o. – án pénteken történt, vagyis inkább tényszerűen: a járókelők és azok akik kocsiban utaztak és a Bereczki féle virágüzlet előtt mentek el, láthattak egy, az utca szélére helyezett jókora nagyságú (állítólag) feliratozott csomagot, ami valljunk be őszintén: azért nem mindennapi esemény kies falunkban.

Tudja- e valaki hogy miről van szó? Ha tudja, akkor ossza meg velünk is egyszerű blogolvasókkal.

>