Archive

Category Archives for "Mircea Geoana"

Geoana, a magyar alkotmányról

[ 2011. április 28., 13:08 ] [151]

Mircea Geoana, a szenátus elnöke egy blogbejegyzésében úgy értékeli, hogy a magyar alkotmány módosítása egy „lecke”, és azt mondja, „ha túl gyorsan nyomod a féket, azt kockáztatod, hogy az utasok a tetőbe ütik a fejüket”.
„Az az igazság, hogy jó lecke számunkra az, ami a magyar alkotmány módosítása körül történik. Ha túl gyorsan, túl váratlan intézkedéseket hozol, ha túl gyorsan nyomod a féket, azt kockáztatod, hogy az utasok a tetőbe ütik a fejüket. Talán nem véletlen, hogy nálunk is napirendre kerültek ismét az alkotmánymódosítással kapcsolatos tárgyalások, de ezúttal sokkal bizonytalanabbul. Ugyanakkor az is igaz, ha nehéz az élet, egyre kevesebb a pénz, nőnek a társadalmi feszültségek és egyre vitatottabbak a kormányzati döntések, életmagra kapnak a nacionalista, szélsőséges eszmék. Ez valahol érhető, ha mind többet veszel el az embertől, ő elmenekül valami olyasmibe, amit nem lehet megadózni, nem lehet rá áfát kiszabni: a büszkeségébe, identitásába, történelmébe. Mi több, pszichológiailag minden alkalommal visszatér abba az időbe, amikor jó volt az élete, fényes volt a jövője”, írja Geoană.
Úgy értékeli, a feszültségeket az élénkebb párbeszéddel, gazdasági partnerséggel lehet oldani.

Mircea Geoana szerint „több ponton jogosak az európai partnerek aggodalmai” és blogjában megjegyzi, az új magyar alkotmánnyal kapcsolatos legjelentősebb kifogás az, hogy Magyarország felelős a szomszédos államokban élő magyarokért.
„Úgy gondolom, a magyar alkotmány kapcsán megfogalmazott bírálatok nagy része jogos. Úgy gondolom, kevés jót hoz a jelenlegi gazdasági, társadalmi helyzetben az ultrakonzervatív, nacionalista megközelítés. Ugyanakkor úgy gondolom, az Európai Unió nagy lehetőséget jelent, lehet, hogy az egyetlent, az összes tagország számára. Az európai modell és terv sikere nemcsak a partnerek számára fontos, de a globális makrogazdasági és politikai összefüggések szempontjából is. Egy erős, egységes Európa kiegyenlítheti a mérleget Kínával vagy Indiával”, írja Geoană.
Véleménye szerint a magyar alkotmány elfogadását az elmúlt évek gazdasági és társadalmi összefüggései szempontjából kell nézni.
„Magyarországnak feszült volt a kapcsolata az elmúlt években az IMF-fel, azzal a nemzetközi pénzintézettel, amelyet az összes gondokkal küszködő ország megkeresett és a tavaly év közepén Orbán Viktor miniszterelnök egy komoly megszorító tervet javasolt. Dicséretes a magyarok büszkesége, hogy saját erejükből próbálnak kilábalni a válságból, és vérre menően próbálnak alkalmazni egy ambiciózus, de szociális szempontból költséges programot. De mindezek az erőfeszítések sebeket ejtettek a polgárokon, és megnőtt az ultrakonzervatív, nacionalista politikák népszerűsége. A társadalmi, gazdasági gondokkal is magyarázható, a nacionalista Jobbik választási eredménye”, írja a szenátus elnöke.
Geaona szerint az EU-nak közbe kell lépnie, mert késlekedés nélkül büntetni kell mindent, ami eltér az európai többség véleményétől.
„Ha nem, tehetetlenül figyeljük mindannyian egy Trianon utáni doktrína kialakulását, amely egyaránt veszélyes az európai építményre és a magyarok szomszédaira. Éppen azért, hogy elkerüljük ezeket a felesleges és ártó feszültségeket 2002-ben aláírtuk a Románia és Magyarország közötti stratégiai partnerséget a XXI. századi Európáért”, mondotta Geoana.
A szenátus elnöke szerint a magyar alkotmány preambulumát, „amely leszögezi, hogy gyakorlatilag minden határon túli magyart képviselnek”, európai körökben úgy értékelik, hogy szinte irredenta beavatkozás más országok belügyeibe. „Nem gondolom, hogy az irredentizmus veszélye reális a XXI. században, amikor mindannyian az EU tagjai vagyunk. De a kérdés érvényes és komolyan kell venni. A legnagyobb veszély, hogy bátorítják a Magyarország határain kívül élő magyarok, főleg gazdasági és pénzügyi fusztrációit. Amikor az élet egyre drágább, csökkennek a jövedelmek, a vásárlóerő, amikor egyre rosszabb az életszínvonal, egyszerű megoldást ajánlanak a szomszéd államokban élő magyaroknak: a kollektív megoldáskeresés helyett az anyaországhoz fordulhatnak, amely az alaptörvényében vállal felelősséget sorsukért. Tehát nyitott a lehetőség mindenféle értelmezésre, amely feszültséghez vezethet a nemzeti közösségek között”, írja Geoana.

nyugatijelen.com,erdely.ma

Elfogadta a parlament a tanügyi törvényt

[ 2010. december 14., 15:07 ] [42]

A parlament elfogadta kedden az oktatási törvénytervezetet, miután úgy döntött, folytatja a korábban félbeszakadt felelősségvállalási folyamatot, és az ellenzék visszavonta a beterjesztett bizalmatlansági indítványt.
A PD-L és az RMDSZ alkotta kormánykoalíció, amely a parlamentben a függetlenek és a nem magyar nemzeti kisebbségek képviselőinek támogatását is élvezi, a képviselőház és szenátus együttes ülésén megszavazta, hogy a korábban elkezdett felelősségvállalási folyamat – amely az alkotmánybíróság elé vitt jogi vita miatt szakadt meg – folytatódhat.
Elfogadottnak nyilvánítható a tanügyi törvény, miután a liberálisok visszavonták aláírásaikat az ennek kapcsán benyújtott bizalmatlansági indítványról, és ennek következtében a dokumnetum már nem létezik – jelentette ki Roberta Anastase képviselőházi elnök.

A bizalmatlansági indítványt jegyző 138 honatya közül 22-en visszavonták a dokumentról aláírásukat, és 116 kézjegy nem elegendő annak benyújtására és megvitatására.
Roberta Anastase kifejtette: a dokumentum érvényét vesztette, és mindjárt lejár a határidő, ameddig az Alkotmánybírósághoz lehet fordulni az üggyel kapcsolatban, ami sürgősségi eljárás esetén két nap. A Szenátus elnöke, Mircea Geoana ma azt nyilatkozta, mindegy, milyen cselhez folyamodnak a hatalom képviselői, mert ha a jogszabály átmegy a parlamenten, a taláros testülethez fordul

MTI/ Marosvásárhelyi Rádió, erdely.ma

2

Politikai bukfencek

Sem ingünk, sem gatyánk Mircea Geoană, nem dobogtatta meg szívünket múlt őszi elnökválasztási kampánya, és nem ejtünk könnycseppeket, ha leváltják a szenátus éléről. A történések más szempontból, de a magyarság számára is érdekesek: ismét igazolódott, az RMDSZ ékesen idomult a Dâmboviţa-parti, balkáni politizáláshoz, s mi több, már a tisztességesség, következetesség látszatát sem próbálja megőrizni.

Nagyon közeli hónapokban történt, emlékezetünkben még frissen él, miként kampányolt a szövetség minden rendű-rangú tisztségviselője Mircea Geoană mellett. Maga Markó Béla járta a magyarok lakta megyéket, szavazatokat próbált gyűjteni az SZDP azóta megbukott vezérének. S tette ezt erdővidéki körzetében megyénk meglehetősen hallgatag és tétlen szenátora, aki most az elsők közt igyekezett aláírásával támogatni ugyanannak a Mircea Geoanãnak menesztését. Előbb okos taktikázásnak tetszett a lépés, a sürgősen hazautazó szenátorok sokasága, illetve Frunda György és Borbély László óvatos nyilatkozatai: az RMDSZ számára nem ez a legfontosabb kérdés, majd hétfőn elemzik jogi oldalát, s döntenek. Markó Béla azonban péntek délután lerombolt minden illúziót: „az ő engedélyével” írták alá a túlbuzgó magyar szenátorok a listát, mondotta, s nem késett érvelése sem, sokkal könnyebben, jobban lehet kormányozni, ha a parlament mindkét házát koalíciós partnerek vezetik. Az egy kéz, egy gyeplő igazsága ez.

Röpke egy év alatt, amíg ellenzékben volt, sokszor szólalt fel az RMDSZ az éppen aktuális kormánykoalíció Băsescunak alárendelt hatalomösszpontosító törekvései ellen. Élesen vagy siránkozva bírálták az ellenzék teljes elnémítására tett kísérleteket, azt a módot, ahogy a többség erőszakos úthengerként próbálja elsöpörni a legapróbb ellenvéleményt. Most ugyanez, a másik oldalról nemcsak megengedett, de üdvös. Némán tűrik, hogyan számol le a hatalom mindazokkal, akik nem tettek hűségesküt, hogyan tüntetik el az ilyen-olyan funkciókból a Traian Băsescu ellen szót emelőket. S lám, ha szükséges, tettekkel is segítik az államelnök nagytakarítását. Nem ímmel-ámmal, szinte lelkesen.

Markó Béla „engedélyadásról” szóló nyilatkozata sokat elárul az RMDSZ jelenlegi belső demokráciájáról. Rendet és fegyelmet teremtettek a szövetségben, az elnök dönt, szava szent, vitára nincs szükség és lehetőség. Az egykor sokféle véleményt ötvöző szervezet mára szigorú és fegyelmezett párttá vált, vezetői számára a belső vagy a külső többszínűség teher, akadály. Mindaddig, amíg hatalmon vannak…

Azok, akik számára a politikai erkölcs nem különválasztható az általános emberitől, szomorúan szemlélik a szövetséget, melyre néhány esztendővel ezelőtt még büszkén tekintettünk. Az elvek, értékek feladásával együtt váshat a bizalom. Ám nemcsak napi politikai bukfencekre lenne szüksége a romániai magyaroknak, hanem távlatokra.

Farkas Réka, Háromszék , erdely.ma

6

Lógok a neten

Már megint.

De tuti, hogy nem sokáig, mert fejszével verem széjjel még a mai szent napon a leptoppomat. Énvélem nem fog többé lacafacázni.

Eddig azt hittem, hogy csak az ilyen-olyan semmi emberek vetemednek hazugságra, de a tegnap egy világ dőlt össze bennem, mikor a számítógépem is szemérmetlen hazugságon fogtam.

Gyanus vót nekem az illető már korábban is, de ezekkel a választásokkal végképp leszerepelt előttem.

Elmesélem nektek is, hogy tanuljatok belőle.

Szóval, kezdődött azzal a kis lódítással, hogy jól szerepeltünk az első fordulóban. Észrevettem én, hogy kampányolhattunk mi Hunorkának reggeltől estig, mégsem verték le a szavazók egymást az urnáknál. Erre fel azt bizonygatta az én gépem, hogy jó eredmény az a 3%, jobb mint a más évek beli 7 vagy 8.

Bevallom, nem mertem nagyon vitatni, mert számtanból nem igen jutottam tul a pálcikákon…

A második forduló előtt viszont már egy kicsit bogáncsoskodtam: mire jó nekünk ez az Ilieszku-féle koalició? Pont úgy járunk vele, mint az odaátiak az ő Jurcsányukkal. Na nem vagyok én olyan okos, hogy ilyesmit magamtól kitaláljak, de vótam Magyarban feketemunkázni, oszt a gazdámtól hallottam. Úgy szidta az naphosszat a piszkos kommonista bagázst, hogy nehéz vót a szőlőfődnek is hallgatni.

Mijest hazajöttem, az első hákátén el is mondtam a választmánynak.

Bár ne tettem vóna. Azt hittem rögtön leharapják a fejem. Hogy: miféle Jobbikos szöveggel tömték meg a fejem? Meg hogy: itt másképp fekszik a kisasszony. Megint kormányra kerülünk, és csak úgy dől a lé.

Ezzel, az elnökasszonyunk az ölembe nyomott egy hónalj piros brosúrát a Dzsoana képeivel, elvette a számtól a levegőt, és elzavart kampányolni. El is mentem, de nem sok köszönet vót benne. Képzeljétek, a szomszéd még a kutyáját is rám uszitotta: pucoljak kifelé, a piroskönyveket meg dugjam fel magamnak, meg annak aki kűldött!

Nem is mentem én többet sehova! Felmentem a netre, lássam az mit mond. Jól tettem, mert egy kicsit megnyugtatott. Minden a legnagyobb redben van, már osztogatják is az eremdéesznek a miniszteri bársonyszékeket.

Madarat lehetett vóna vélem fogatni!

Vasárnap délelőtt elvittem a fél utcát szavazni, felzörgettem a két komámat, vettem a pincekócsot, és derekasan nekiláttunk az áldomás ivásnak…

Az a bizonyos kisördög, meg az akadékoskodó empépés komám viszont csak nem hagyott nyugodtan: titokban odapakoltam a leptoppomat, és lopva a pincegátorban hagytam , békapcsolva.

Úgy 9 óra tájában már nagyon furdalt a kiváncsiság, hogy mi a szitu. Azzal az ízzel, hogy megyek utánpótlásért, kisuttyantam és már nyaggattam is az egeret. Pont jókor, mert éppen az exit pollokat mutatták, meg hogy Markó elnök urunk az elsők közt gazsulál, meg hogy patakokban folyik a pezsgő.

Győztünk!Örömömben a plafonig ugrottam.

Hogy teljesen kiélvezzem a helyzetet, gondoltam egy nagyot: most visszafizetem annak a nagyokos empépés komámnak a sok szúrkálódást. Ártatlan képet vágva mentem vissza a tisztelt társasághoz , és két pohár leányka után, egész véletlenűl, politikai vizekre tereltem a beszélgetést. Nem volt óriási az érdeklődés. Hogy feldobjam a helyzetet, fogadást ajánlottam: fogadjunk, hogy mik győzünk. Már mint a koalició.

Jó na! Belátom, hogy gonosz dolog volt, de annyit felhozok a mentségemre, hogy nagyon csábított a komám vackorpálinkája.

Leparoláztunk ahogy dukál, a csergetéki komám elvágta, én meg gondolatban már kortyoltam is a fáin páleszt…

Nem bonyolítom tovább, elég az hozzá, hogy elég sokat és sokáig ittunk a győztesekre. Nem csuda, hogy reggel a komám egy óráig kellett verje az ablakom, még felébresztett. Először haragudtam a zavargásért, de ahogy világosodott az elmém, beugrott az éjszakai fogadás, és már nyúltam is a komám kezében lévő demizson után.

Másnapos agyamnak nem tünt fel a huncut mosoly a komám bajicca sarkában, és alig vártam, hogy csússzon lefelé a gigámon a potya-pálinka.

De jaj, megmérgeztek! Hápogtam, prüszköltem: kútivíz volt a demizsonban. Rossz sejtéseim lettek, amelyek seperc alatt be is igazolódtak, az orrom alá dugott újságcikk képében.

Bambán meredtem rá: az elnökválasztás győztese Traian Basescu!

Nem hittem a szememnek! Ez nem lehet igaz!

Vagy a leptoppom hazudott az este?…

Mint később kiderűlt, igen. De megigérem nektek, hogy utoljára tette, mert ebben a szent percben verem széjjel a nagyfejszével.

Sarmasági-kukac-pont-ró

18

Elnökválasztás: 99 %-os feldolgozottság – Băsescu 50,37 % , Geoană 49,62 %

Központi Választási Iroda által ma reggel 11 órakor kiadott közle- mény szerint a szavazatok 99 százalékának megszámlálása után Traian Basescu áll az élen 50,37 százalékkal, Mircea Geoanănek pedig csak 49,62 százalék az eredménye. A szavazatok 1,31%-a érvénytelen, a részvétel 58%-os. A PSD óvást készül benyújtani.

erdely.ma

Geoana is nemet mond a területi autonómiára

Álproblémának nevezte a területi autonómia megszerzésére irányuló székelyföldi törekvéseket Horia Grama, a Szociáldemokrata Párt (PSD) Kovászna megyei szervezetének elnöke.

A politikus úgy vélte, hogy a helyi önrendelkezés kielégíti a nemzeti kisebbségek minden szükségletét. A parlamenti képviselő tegnapi sajtótájékoztatóján arra az újságírói kérdésre, hogy mit üzen Mircea Geoană a magyar választópolgároknak, kifejtette: a PSD-elnök már megfogalmazta a magyaroknak szóló üzenetét, amely valamennyi kisebbség számára érvényes.

Úgy vélte, Mircea Geoanában megvan a képesség arra, hogy kiegyensúlyozott államférfi legyen, aki képes szolidárissá tenni egymás irányába a román és a magyar közösséget, és ami a legfontosabb, kivezetni az országot a válságból. Hozzátette: a PSD államfőjelöltje világosan megmondta, szigorúan be fogják tartani a nemzeti kisebbségeknek az alkotmányban garantált jogait, és lépéseket tesznek annak érdekében, hogy az ország valamennyi állampolgára, nemzetiségtől függetlenül otthon érezze magát.

„Ezen a magyar kisebbség kulturális és vallási identitásának megőrzéséhez, nyelve és hagyományai megőrzéséhez kapcsolódó jogát értette” – hangsúlyozta Grama. A politikus úgy vélte, a magyar közösség által kért jogok az állami apparátus és döntéshozatal reformja révén érvényesülnek majd, és kifejtette, nem tudja, milyen más jogokat biztosítana számukra a területi autonómia.

kitekinto.hu/Krónika , erdely.ma

Az EMNT álláspontja az elnökválasztás tárgyában

Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) Elnöksége sajnálattal állapítja meg, hogy felhívása az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórum (EMEF) összehívására és közös álláspont kialakítására a romániai elnökválasztás kérdésében eredménytelen maradt.

A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) vezetői végig a párt belügyének tekintették az államelnök-választással kapcsolatos összes döntést, és elzárkóztak a konzultációktól mind a jelöltállítás során, mind a második fordulóban kialakítandó álláspont esetében. Magatartásuk azt, a többek által megfogalmazott vádat igazolja, hogy az EP-választások alkalmával kialakított Magyar Összefogás csak konjunkturális megoldást jelentett számukra és nem egy hosszú távú stratégiai együttműködés kezdetét az erdélyi magyarság fontosabb célkitűzéseinek elérése érdekében. Ez azért is sajnálatos, mert az RMDSZ még mindig a parlamenti képviselet monopóliumával rendelkezik, és a pártérdeket a nemzeti érdek elé helyező gyakorlata a jövőben sem összefogni, hanem inkább megosztani fogja az erdélyi magyarságot.

Határozott álláspontunk, hogy sokszínű erdélyi magyar társadalmunkban, ahol a politikai pluralizmus intézményesen létezik, a fontosabb politikai szereplők számára nem csak lehetőség, hanem szükségszerűség és a választókkal szembeni erkölcsi kötelesség a közösség jövőjét érintő kérdésekben egyeztetni és megegyezésre törekedni. Szomorúan állapítjuk meg, hogy jelenleg a politikai szekértáborok vezetőinek kibékíthetetlennek tűnő szembenállása felülhaladja ezt az imperatívuszt, kiszolgáltatva közösségünk tagjait a többségi pártok önző érdekeinek.

A közvéleménykutatások adatai visszaigazolják a magyar politikai elit egyeztetési képtelenségét: az elnökválasztás kérdésében az erdélyi magyarság megosztott. Egységes ajánlat hiányában ez természetes.

Az egyik tábor – az RMDSZ-vezérkar hivatalos álláspontját magáévá téve – hinni akar a posztkommunizmus stigmáját magán viselő szociáldemokrata jelölt megtérésében és abban az újfajta politizálást előrevetítő ígéretben, amelynek marketing-arca a sikeres szebeni, ráadásul német származású polgármester. Meggondolandó, hogy a közösségi autonómiák kérdésében az elmúlt évtizedben szemérmesen hallgató Klaus Johannis vezette kormány jelent-e megoldást az erdélyi magyarság számára, vagy a Mircea Geoană körüli, magyarbarátsággal alig, de korrupcióval annál inkább vádolható érdekcsoportok kerekednek felül.

A másik tábor – belső meggyőződés által vezérelve vagy a Magyar Polgári Párt (MPP) elnökének megnyilvánulásai nyomán – Traian Băsescu jelenlegi elnök újraválasztásában látja a kisebbik rosszat, és a romániai kommunizmus bűneit hivatalosan elítélő gesztusáért hajlamos ideiglenesen zárójelbe tenni a Székelyföld területi autonómiáját elutasító vagy a parlamenti demokráciát autokratikus elnöki rendszerrel felülíró elnöki praktikákat. Ezen álláspont mellett szól továbbá az az európai demokráciákban meghonosodott gyakorlat, miszerint közös ideológiai családhoz tartozó pártok egymás jelöltjeit támogatják az országos választásokon.

Az EMNT Elnöksége számára rokonszenves, és mind elvi, mind erkölcsi megfontolásokból tiszteletreméltónak tartja azt a két előbbi állásponttól eltérő értelmiségi kezdeményezést, amely a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) javaslatának nyomvonalán haladva jelképesen az autonómiára való szavazásra szólítja fel a magyar választópolgárokat. Ha ezt a kezdeményezést az EMEF keretében konszenzus övezte volna és az összes erdélyi magyar közéleti szereplő felvállalta volna, valóban kirajzolhattuk volna a Székelyföld és Erdély egyéb, magyarok által jelentős számban lakott régióinak autonómia-igényét jelentő térképét. Kár, hogy ilyen konszenzusra közéleti vezetőink jelenleg képtelenek.
Mindezek ismeretében az EMNT Elnökségének egyetlen megoldása marad: a választásokon való részvételre, az érvek és ellenérvek mérlegelése után pedig lelkiismeret szerinti szavazásra bíztatja erdélyi magyar közösségünk szavazásra jogosult tagjait.

Az EMNT elnöksége nevében

Tőkés László                                  Toró T. Tibor
elnök, EP-képviselő                          ügyvezető elnök

Brüsszel – Nagyvárad, 2009. december 2. , erdely.ma

EMNT- egyik elnökjelölt sem támogatja az autonómiát

Meggondolatlannak és aggasztónak tűnik az a sietség, ahogyan az erdélyi magyar politikai pártok – az RMDSZ és az MPP vezetői – támogatóik nevében elkötelezik magukat a romániai elnökválasztások egyik, illetve másik jelöltje mellett – állapítja meg közleményében az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT). Ennek hiányában alapos a gyanú – olvasható a dokumentumban –, hogy nem az erdélyi magyar érdek érvényesítése foglalkoztatja elsődlegesen az RMDSZ vezetőit.

Az MTI bukaresti irodájába is eljuttatott, Tőkés László elnök és Toró T. Tibor ügyvezető elnök aláírását viselő, állásfoglalás szerint sem Traian Basescu jelenlegi államfőnek, sem pedig Mircea Geoana szociáldemokrata pártelnöknek nincs nyilvános és értékelhető politikai ajánlata általában a számbeli román többséggel együtt élő nemzeti közösségek létkérdéseinek megnyugtató rendezésére, sajátosan pedig az erdélyi magyar közösségi autonómiák – a széles értelemben vett kulturális autonómia és a Székelyföld területi autonómiája – közjogi megvalósíthatósága tekintetében.

Ennek hiányában alapos a gyanú – olvasható a dokumentumban –, hogy nem az erdélyi magyar érdek érvényesítése foglalkoztatja elsődlegesen az RMDSZ vezetőit, hanem inkább „az ismét elérhető közelségbe került bukaresti kormányzati bársonyszékek bűvölete”.

MTI , erdely.ma

1

Magyar Polgári Párt Országos Iroda- Közlemény

Közlemény

Az államelnök választás exit-poll eredményeinek, valamint a székelyföldi megyék példátlanul alacsony részvételi arányának ismeretében beigazolódott a Magyar Polgári Párt álláspontja, miszerint Kelemen Hunor RMDSZ aktivistaként hiteltelen jelölt volt az erdélyi magyarság számára, aki csak saját pártját, és nem a teljes magyarságot képviselte.

Ugyanakkor az is bebizonyosodott, hogy az RMDSZ többé már nem feudális ura az erdélyi magyarságnak. Az RMDSZ igazi súlya most derült ki, amikor nem lehetett félelemből elvinni az embereket szavazni. Az alacsony részvétel is az RMDSZ gyengülését jelzi, monopóliumuk megbukott, az erdélyi magyarság számára a jövő kihívása a demokráciának, a választás szabadságának a megerősítése lesz.

A második fordulóban a politikai baloldaltól kell megvédeni az embereket, mert a szocialisták kárt okoznak az országnak, mint tették és teszik ezt Magyarországon is. A Magyar Polgári Párt fenntartja meghívását úgy Traian Băsescu, mint Mircea Geoană felé, hogy jöjjenek el Székelyföldre és ismertessék megoldási javaslataikat úgy az ország általános problémáira, mint az erdélyi, illetve a székelyföldi magyarok közösségi gondjainak az orvoslására is. A Magyar Polgári Párt meggyőződése továbbra is az, hogy az erdélyi és székelyföldi magyarság jövőjét a személyelvű, illetve az aszimmetrikus regionalizmus elve alapján – az egész ország területére kiterjesztett – autonómia tudja biztosítani.

a Magyar Polgári Párt sajtóirodája

Székelyudvarhely, 2009. november 22.

Geoană nem sieti el az RMDSZ bevonását

Egyhangúlag hagyta jóvá tegnapi ülésén Klaus Johannis támogatását és a liberálisokkal várhatóan ma megkötendő politikai megállapodást a Szociáldemokrata Párt országos ügyvezető elnöksége. Mircea Geoană pártelnök hangsúlyozta: a megállapodás szolid parlamenti többséget teremt Klaus Johannis kormánya mögé, a leendő kormányprogramban pedig liberális elvek is helyet kapnak.

Mindkét alakulat kijelölte azokat a személyeket, akiknek máig ki kell dolgozniuk a megállapodás részleteit. Az RMDSZ szerepéről Geoană elég szűkszavúan nyilatkozott. A Newsin hírügynökség szerint nem adott egyértelmű választ arra, hogy a szövetség része lesz-e a kormánykoalíciónak, mindössze annyit jegyzett meg: december 6-a után dől el, ki vesz majd részt a kormánykoalícióban.

Háromszék

Itt az ,,őszödi beszéd” , román változatban

Folytatódott a két román kormánypárt közötti koalíciós adok-kapok a hétvégén, miután kiszivárgott a Szociáldemokrata Párt (PSD) országos vezető testületének péntek délutáni, Turnu Măgurelen megtartott zárt ülésén elhangzottakat rögzítő hanganyag. Az európai parlamenti választás kiértékelésére összehívott ülésen a párt több vezetője – köztük maga Mircea Geoană pártelnök – élesen bírálta a koalíciós társ Demokrata-Liberális Párt (PDL) politikusait, illetve Traian Băsescu államfőt.

Mircea Geoană az ülésen kijelentette: Băsescu destabilizálja a koalíciót, ezért szükségesnek nevezte az államfő eltávolítását. Mint kifejtette, az elnök akadályozza, hogy új irányt szabhassanak az ország számára. „Hisszük, hogy ez a koalíció a továbbiakban is életképes és szükséges, de elérkezett az idő, hogy tisztázzuk a helyzetet, mivel megengedhetetlen, hogy az államfő beavatkozik a kormány tevékenységébe, megsértve ezzel a hatalmi ágak szétválasztásának elvét” – szögezte le Geoană. Hozzátette, a PSD a PDL-vel áll kapcsolatban, az államfővel szemben semmilyen kötelezettsége nincs. Úgy vélte, Băsescu instabilitást gerjeszt, ami tovább fokozza a válság hatásait.

Geoană : Băsescu eltávolítása a legfontosabb

Mint kifejtette, Băsescu eltávolítása az őszi elnökválasztáson nem csupán a PSD politikai érdeke, hanem olyan cél, amelynek egységbe kell kovácsolnia mindazokat, akik szeretik a demokráciát, és új irányt akarnak. „További öt évnyi Băsescu-éra túl veszélyes lenne a nemzeti érdekekre nézve” – fejtette ki a politikus. Közölte, Liviu Dragnea alelnököt bízták meg a választási kampány előkészítésével, július elsejéig pedig minden egyes megyei szervezet tevékenységét kiértékelik.

A válság kezelését célzó intézkedések kapcsán kifejtette, nem sikerült felvenni a harcot a válság negatív hatásaival, a 20 milliárd eurós külföldi hitel ellenére a cégek továbbra is nehéz helyzetben vannak. Ezért át kell értékelni a kormány gazdasági programját, az ugyanis nem volt kellőképpen hatékony.

A kampány előkészítésével megbízott Dragnea az ülésen máris elkezdte szapulni a PDL-s minisztereket, főleg Radu Berceanu közlekedési és Vasile Blaga középítkezési tárcavezetőt, elégedetlenségének adva hangot, amiért a PSD-s tárcák költségvetését csökkentették. „Ott volt ez a hülye Berceanu a koalíciós ülésen, és azt mondta: számunkra nem jelent gondot az aszály. Ők így állnak hozzá a problémához. Miért, Emil Boc hozzáértőbb, mint Dan Nica? Oda jutottunk, hogy már ő oktat ki bennünket. És Blaga mikor szólal meg? Csakis reggel, mert délután már gondjai vannak. Pogea hozzáértőbb, mint Niţă? Össze sem lehet hasonlítani őket” – összegzett Dragnea. Ezután kifejtette: ahhoz, hogy a párt meg tudja szerezni a hatalmat, meg kell nyerni az államfőválasztást.

Ezzel egyetértett Geoană is, aki szerint a hatalom megszerzésének az államfői tisztség megszerzése a kulcsa. Majd ő is kivette a részét a koalíciós partner minisztereinek szapulásából, kijelentve, hogy amikor Adriean Videanu gazdasági tárcavezető kinyitja a száját, a háttérben mindig valamilyen üzlet sejlik fel. „Még akkor is pénzt akar szerezni, amikor levegőt vesz. Támadjátok őket, mert ezen a téren sebezhetőek. Bocnak fogalma sincs a gazdaságról. Pogeát (a pénzügyminisztert – szerk. megj.) az utcáról szedték össze. Mindenki tudja, hogy a Videanu embere. Sebezhetőek. Támadjuk meg őket!” – adta ki az utasítást.

Szeptemberig marad a koalíció

Liviu Dragnea egyébként az ülést követően nyilvánosan is fölvállalta az általa mondottakat, kifejtve, nem látja hosszú életűnek a koalíciót, ugyanakkor cáfolta, hogy már szeptemberben ki kívánnak lépni a kormányból. Úgy vélte, meg kell találni a módját annak, hogy együtt tudjanak működni a koalícióban, amely „nem szerelemből jött létre”. Ez volt a pénteki ülés konklúziója is, a PSD vezetése úgy döntött, szeptemberben döntenek arról, hogyan folytatják. Addig kielemzik a kormány addigi tevékenységét, és azt, hogy azáltal sikerült-e növelnie támogatottságát. Ha arra a következtetésre jutnak, hogy nem, előfordulhat, hogy felbontják a koalíciós megállapodást a PDL-vel.

A PSD-s bírálatokra egyébként a PDL részéről Adriean Videanu válaszolt, aki szerint vannak, akik nagyszabású államférfinak tartják magukat, de valójában szánalmas jellemek, leszögezte ugyanakkor, hogy a PDL nem kíván vitába bocsátkozni a PSD-vel. A Mircea Geoană által tett, személyét érintő kijelentésekkel kapcsolatosan ugyanakkor megjegyezte: pert indít a PSD-elnök ellen.

Kitekintő / Kónika.ro/erdely.ma

Román állampolgárság a ,,vér és föld jogán”

Gyorsított eljárással szavaztatná meg a parlamentben Mircea Geoană szociáldemokrata pártelnök azt a sürgősségi kormányrendeletet, amely megkönnyítené a román állampolgárság megszerzését a moldovaiak számára. A politikus szerint meg kell találni azt a szövegváltozatot, amely a leghatékonyabb és a legelfogadhatóbb belpolitikai és európai szempontból.

Mircea Geoană emlékeztetett, hogy a moldovaiak román állampolgárságának ügyében 42 honatya aláírásával külön jogszabály-kezdeményezés is született. „Véleményünk szerint a kormányrendeletet ezzel az indítvánnyal egy csomagban kell kezelnünk, hogy a parlamentben szögezzük le, melyik a követendő út. A téma fontossága miatt komolyan kell foglalkoznunk az üggyel.

Nem foszthatjuk meg Pruton túli testvéreinket a vér és a föld jogától. A jelenlegi állampolgársági törvény bürokratikus akadályokat gördített azon moldovai állampolgárok útjába, akik igazoltan románok, Románia területén születtek, román szülőktől. Komoly párbeszédet kell folytatnunk az állampolgársági törvényről, mivel érzékeny témáról van szó, amely Brüsszelben is hullámokat vetett” – fogalmazott Mircea Geoană.

Az állampolgárság kiterjesztésének ügyére valóban felfigyeltek az európai uniós illetékesek is: az EU Observer szerint a brüsszeli illetékeseket megijesztette az a bukaresti javaslat, amely mintegy egymillió moldovainak biztosítana román – és ezzel uniós – állampolgárságot.

Az egyik, név nélkül nyilatkozó uniós diplomata szerint amennyiben Románia tényleg „bekebelezné” a szomszédos ország állampolgárainak egynegyedét, az rémisztő hatásokkal járhat a regionális stabilitás tekintetében. A megkérdezett brüsszeli politikusok zöme ugyanakkor úgy vélekedik, a kezdeményezés az idei választások előtti kampány része, és a gyakorlatban nem valósul majd meg.

A bírált kormányrendelet, amelyet múlt kedden fogadott el a bukaresti kabinet, hat hónapról öt hónapra csökkentené az állampolgársági kérelmek elbírálásának időtartamát, és megszüntetné a kérelmezővel folytatott hatósági beszélgetést, amelyen az illető románnyelv-tudását mérnék föl.

Az állampolgárság könnyebb megszerzésének ügye azt követően merült fel ismét, hogy két héttel ezelőtt, az ötödikei parlamenti választások eredményének kihirdetését követően – amelyet a tegnap megerősített hivatalos adatok szerint fölényesen nyertek meg a jelenleg is kormányzó kommunisták – zavargások törtek ki Chişinăuban, ahol zömmel diákokból álló csoportok elfoglalták a parlament és az államfői hivatal épületét, és a szavazatok újraszámolását követelték.

Az események nyomán Vladimir Voronin kommunista államfő Romániát vádolta a zavargások szításával, és kiutasították az országból a chişinăui román nagykövetet, valamint a román külképviselet egy másik munkatársát.

Kitekintő / Krónika.ro /erdely.ma

>