""Aki embernek hitvány, az magyarnak alkalmatlan."

& nbsp;

(Tamási Áron)

& nbsp;

& nbsp;

"Szerelmetes Szép Falumért, Szép Sarmaságomért!"

& nbsp;

(szabadon)

2009. évi romániai elnökválasztás

Berceanu: mindenki hazudott a választási kampányban

 

A tavalyi államfőválasztási kampányban minden romániai párt hazudott, mivel elhallgatták a lakosság előtt, hogy ország a szakadék felé rohan – mondta Radu Berceanu közlekedési és szállítási miniszter, akinek nyilatkozatát a Gândul ismertette.

Berceanu kitereget. Valamennyi politikus elhallgatta a kampányban valóságot
Fotó: Mediafax

A Demokrata Liberális Párt (PD-L) színeit képviselő tárcavezető szerint a választási kampányban egyik párt sem vállalta azt az „öngyilkos” lépést, hogy beismerje: az ország a tönk szélére sodródott. Berceanu nyilatkozatában azonban igyekezett hangsúlyozni: ez a fajta hazugság nem azonos azzal, amikor valótlanságot mond valaki, itt valóban csak arról volt szó, hogy bizonyos tényeket elhallgattak.

Berceanu a valós helyzetről való tájékoztatás elmulasztását minden politikai erőnek – értelemszerűen saját pártjának is – felrója. A tavaly november végén és december elején tartott elnökválasztásoknak ugyanis parlamenti választásokkal felérő tétje volt: a második fordulóban megmérkőző szociáldemokrata Mircea Geoana és a PD-L által támogatott Traian Băsescu harca ez utóbbinak a győzelmével végződött, és ez meghatározta, hogy az államfő a PD-L elnökének, Emil Bocnak adott kormányalakítási megbízást. Ha Geoana lett volna a befutó, akkor egészen más színezetű kormánykoalíció vezetné ma az országot. Berceanu szavaiból is kitűnik: a küzdelem olyan elkeseredett volt, hogy ott egyik politikai erő sem merte beismerni, milyen is a valós gazdasági helyzet.

Visszacsatolás – magyarok a román kormányban

Előre jelezném: az alábbiakban egy hosszú és kevésbé érdekfeszítő poszt következik, de ha már ergé redaktor úr kedvéért végigrágtam a román kormányprogramot, megfutom a magamét.

Alapkérdésünk: mit keresnek magyarok (vagyis RMDSZ-tisztségviselők) Románia kormányában, hogy kerültek oda, és ha már ott virítanak, mit tehetnek.

Maga a szituáció nem új: 1996 óta az RMDSZ vagy kormányon van, vagy kívülről (ellenzékből) támogatja a mindenkori hatalmat, mondván, csak így lehet bármit is elérni. Legújabb kori történelmében igazán ellenzékbe szűk egy évre kényszerült, miután a 2008-as kormányalakítási tárgyalások során a Szociáldemokrata Párt (PSD) kivágta őket, mint a taknyot. Ebbe a szűk egy évbe sok minden belefért: miután a két nagy kormánypárt (szoci + demokrata-liberális [PD-L]) lazán összegereblyézett kétharmadot a törvényhozásból, az RMDSZ-nek ellenzékben a Nemzeti Liberális Párttal (PNL) karöltve nem sok mozgástere maradt: aláírhatták a jelenléti naplót a parlamentben, és legföljebb megbukott bizalmatlansági indítványokkal kerülhettek be a hírekbe.

Tőkés László az elmúlt esztendőről – film

Az erdélyi magyarság jövőjét csak egy, a nemzeti érdekeken alapuló Kárpát-medencei magyar összefogás teremtheti meg – jelentette ki az elmúlt esztendőt értékelveTőkés László.

Tőkés László szerint sikeres volt az erdélyi magyar összefogás a 2009-es európai parlamenti választásokon Romániában. Az EP-képviselő úgy véli: az államelnök-választáson az együttműködés kudarcot vallott.

„A mostani magyar kormányzatpolitikai tájékozódás csupán toldozása- foldozása az eddigi megalázkodó kisebbségpolitikának, nekünk gyökeres változásra, demokratikus újulásra van szükség kisebbségpolitikai téren” – fogalmazott az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke.

Ez az önálló magyar oktatás, az autonómia és a demográfiai mutatók javítását jelenti. Tőkés örvendetesnek nevezte azt, hogy húsz évvel a rendszerváltás után végre megtörtént a 89-es mártírváros, Temesvár méltóságának visszaállítása.

„Temesvár szellemének rehabilitációját könyvelhetjük el az idén. Az összefogás és a rendszerváltás egyenes vonalán való előrehaladás azaz két irány, amely a jövő felé mutat” fogalmazott az EP-képviselő.

Az erdélyi magyarság jövőjét csak egy, a nemzeti érdekeken alapuló Kárpát-medencei magyar összefogás teremtheti meg – mondta Tőkés László.

Duna TV , erdely.ma

Markó: jó befolyása lesz az RMDSZ-nek a kormányban – film

– Én azt hiszem, hogy senki sem vádolhat minket azzal, hogy amikor esély kínálkozott, akkor nem vállaltunk egy nagyon nehéz ellenzéki programot. Hiszen mi buktattuk meg – másokkal együtt – ezt a kormányt. Utána végigvittünk egy nehéz kampányt, mert úgy nézett ki, hogy egy radikális fordulatra van lehetőség. Nem következett be ez a radikális fordulat, akkor pedig választanunk kellett, hogy hátradőlünk és várunk, hátha lesz valami, vagy pedig úgy, ahogy lehet és olyan körülmények között, amilyenek vannak, mégiscsak megpróbálunk hozzájárulni a változáshoz. És meg kell mondanom, hogy szerintem jó kormányprogramot alakítottunk ki, és jó befolyása lesz az RMDSZ-nek ebben a kormányban.

Többek között ezeket mondta Markó Béla RMDSZ-elnök abban a beszélgetésben, amelyet a Izsák Ildikó készített a Duna Televízió marosvásárhelyi stúdiójában. Az interjút követően Szántó Georgina Kántor Zoltán politikai elemzővel beszélget.

erdely.ma

Gőrcső alatt az új kormány

A 2009. december 6-i elnökválasztás több szempontból is nóvumnak számított a romániai politikatörténetben. Egyrészt azért, mert a szabad választások eddigi legszorosabb eredményét hozta, hiszen mindössze hetvenezer szavazat választotta el a két jelöltet egymástól. A végső eredmény – Traian Băsescu államfő győzelme – pedig némileg meglepetésnek is számított. Egy másik újdonság a mindkét fordulóban tapasztalt magas választási részvétel, ami bebizonyította, hogy Románia sem kivétel választási magatartás szempontjából: amennyiben a lakosság érzékeli a választások fontosságát, megfordulhat a húsz éve lefelé ívelő szavazási kedv.

Nem utolsósorban az újdonságok között kell említést tennünk az alkotmánybíróság szerepvállalásáról is, hiszen először vett részt aktívan a választási eredmények alakításában, újraszámoltatva az érvénytelen szavazatokat. A beavatkozás ellenére a politikai elemzők nagy része megegyezett abban, hogy a döntés inkább a román demokrácia újralegitimálásának kísérlete, hiszen az újraszámlált érvénytelen szavazatok csak kis valószínűséggel befolyásolhatták volna a választások kimenetelét.

Félreértés vagy Pofátlanság?

Jön Markó Béla és azt mondja, hogy: “Jelentős az előrehaladás az RMDSZ és a PD-L együttműködéséhez szükséges dokumentumok kidolgozása tekintetében” Hát tényleg? Nem úgy volt, hogy Johannisra kell szavazni? Most a nemzeti érdek azt kívánja, hogy az UDMR legyen a kormányban! A szavazók, azok megint félreértették! Mint mindig!

Ha félreértés lenne, akkor az úgy történt volna mint a következő viccben! Katika elmegy gyónni, mert nagy bűnbe esett! Leszopta Jancsikát és ilyen bűnnel a lelkében nem lehet felkészülni az Ünnepekre. A sekrestyében csak az új segédlelkész van, és mikor Katika elmondja neki a nagy bűnét, az egyszerűen nem tudja, hogy mekkora kellene legyen a kiszabott penitencia. Vajon hány Miatyánk és hány Üdvözlégy lehet ilyenkor a kiszabható büntetés? Ezért kikiált a harangozónak.
– János, a tisztelendő atya mennyit szokott adni a szopásért?
– Nekem egy ötvenest adott legutoljára!
Nos, elvtársak, ez lenne a félreértés. Az, amit ti tesztek, az nem előrehaladás, vagy politizálás lenne, hanem egy igazi, térden állós gyönyörszerzés! Egyesek erre merik azt mondani, hogy a romániai magyarság érdekében!
– Kurvák az én nevemben ne merészeljenek igényekről nyilatkozni!

Forrás: http://nyaradi.blogspot.com/

Döntött az SZKT: az RMDSZ kormányra lép

Kormányzati szerepet vállal az RMDSZ: a Szövetségi Képviselők Tanácsa (SZKT) jelentős többséggel, mindössze két ellenszavazattal elfogadta, hogy a Szövetség kormánykoalíciós megállapodást kössön a Demokrata-Liberális Párttal.

– Az RMDSZ-nek egyetlen nagy kötelezettsége van: az, hogy érvényesítse a magyar közösség érdekeit, és megtalálja az ehhez szükséges politikai eszközöket. Közös felelősségünk, hogy eldöntsük, a hosszú és nehéz ellenzéki szerepet vagy a kockázatos, és nem tudni, mennyi ideig tartó kormányzást választjuk – hangsúlyozta az SZKT ülésén Markó Béla szövetségi elnök.

Közölte, a döntésben nem csak az államelnökválasztás eredményét kell figyelembe venni, hanem elsősorban azt, hogy a 2008-as parlamenti választásokon az RMDSZ arra kapott mandátumot az erdélyi magyarságtól, hogy a programjában foglalt célok, a közösség érdekeinek érvényesítéséhez találja meg a politikai eszközöket – szögezte le.

Boc a kormányfőjelölt

Az állam elnöke úgy döntött, hogy Emil Bocot nevezi meg a miniszterelnöki posztra. Ő már a harmadik jelölt, akit Băsescu megnevez.

Băsescu bejelentése után elmondta, hogy ez volt az egyetlen lehetősége, amely által biztosítani tudja Romániának az új kormányt. Majd méltatásában kihangsúlyozta, Emil Boc olyan személy, aki odaadóan foglalkozik a köz szolgálatával. Ugyanakkor egy jó tárgyaló partner, aki nehéz helyzetekben felelősséget tudott vállalni olyan ügyekért, amelyek az ország javát használják, mint például a IMF-el és a Nemzetközi Bankkal kötött egyezmény. Végül pedig kihangsúlyozta, hogy a pártokra hárul az új kormány elfogadásának felelőssége.

Október 15-én Traian Băsescu Lucian Croitorut nevezte meg a kormányfői posztra, azonban a parlamenti képviselők nem bólintottak rá a Croitoru kormány összetételére. Ezt követően Băsescu november 9-én Liviu Negoiţăt bízta meg az új kormány kialakításával, azonban ezt az összetételt a Parlament meg sem hallgatta, és nem is szavazott róla. Negoiţă december 16-án pedig az új politikai helyzetre hivatkozva lemondott kinevezéséről.

Előremenekülés

Még a politikához hozzáedződöttek is nehéz szívvel szemlélik az RMDSZ gyors pálfordulásait.

Pár hete még habzó szájjal szidták Traian Băsescut, két hónapja hozzájárultak Emil Boc kormányának leváltásához, melyet az elmúlt húsz esztendő leggyatrábbjaként minősítettek, holnap-holnapután pedig boldogan szavazzák meg újra csaknem ugyanazt a kabinetet; még az is megtörténhet, a menesztett kormányfővel az élen. Apró különbség talán csak annyi, hogy két-három magyar miniszter is helyet kap a kormányasztal körül.

Lassan tíz éve már, hogy a magyar érdekvédelmi szövetség elindult a teljes balkanizálódás útján. Addig következetes, megbízható partnernek tekintették, aztán 2000—2004 között a Năstase-kormány támogatása során megkezdődött a sokszor demokráciaellenes, olykor erkölcstelen kompromisszumok sorozata. Gyorsan kötötték és rúgták fel a szövetséget, hol bal, hol jobb lábbal, annak függvényében, ki tűnt éppen esélyesebbnek a hatalomra. Percek alatt elárulták korábbi partnerüket, ha az érdek ezt kívánta. Így történt 2004-ben, 2008-ban, no meg most, 2009-ben. Az elmúlt napokban már senki sem lepődött meg, amikor látta, elsőként kilincsel a győztesek kapujában Markó Béla. A román politikusok, elemzők számára ez már szinte természetes, az RMDSZ illeszkedett a román pártok sorába, ahol már mindenki mindenkinek volt szövetségese és ellenfele egyaránt. Nem jelentett gondot a gyors váltás Markóéknak sem, a szövetségi elnök rezzenéstelen arccal nyilatkozott Románia érdekeiről, szükség van rájuk, sürgős a kormányalakítás, csak így tud az ország kilábalni a válságból.

Kit szeretnek a háromszéki demokraták?

Ha hivatalosan nem is, de szűkebb körben megköszönte az MPP választási kampányban nyújtott támogatását a Demokrata-Liberális Párt regionális vezetősége. Gheorghe Scripcaru alelnök csütörtök délután tárgyalt a polgáriak háromszéki főnökeivel.

Korábban a sajtónak leszögezte, nem volt írott megállapodásuk az MPP-vel, tulajdonképpen személyekkel tárgyaltak, támogatták Băsescut MPP-s, de RMDSZ-es polgármesterek is. A D-LP-alelnök sepsiszentgyörgyi sajtótájékoztatóján az derült ki, nem tartja túl sokra az MPP és pártja közötti kapcsolatokat, neheztel ugyan az RMDSZ-re a kampányban tanúsított viselkedéséért, de ez nem zárja ki az eljövendő, akár kormányzati együttműködést. Óvatosan került minden utalást, amely a polgáriakhoz közelítené, illetve az RMDSZ-től távolítaná pártját. Kifejtette, Băsescut a magyarok segítségével választották újra, partnereik a magyar állampolgárok, és nem az RMDSZ, az eljövendő kormány pedig igyekszik majd a térséget, az itt élőket támogatni.

Az MPP nevében Bálint József és Fazakas Tibor országos alelnökök ismertették a D-LP-vel folytatott csütörtöki megbeszélés tartalmát. Kiderült, számba vették a további helyi és regionális együttműködési lehetőségeket, a demokraták a pártépítésben ígértek segítséget, és elhangzott az is, hogy mivel az MPP-nek nincs parlamenti képviselete, kormányzati szerepről csak az RMDSZ-szel egyeztethetnek. A demokrata-liberálisok szeretnék, ha a következő választásokon az MPP-nek is sikerülne parlamenti helyeket szereznie — nyilatkozta Bálint József.

Nem hagyta jóvá a választás eredményét az Alkotmánybíróság

A Szociáldemokrata Párt kedden benyújtott fellebezését ma, pénteken tárgyalta az Alkotmánybíróság, és többségi szavazással úgy határozott, hogy a Központi Választási Iroda, illetve annak alárendelt egységei újra kell számolják azokat a szavazatokat, amelyek érvénytelenné lettek nyilvánítva. A taláros testület szerint erre azért van szükség, hogy a szavazatok darabszáma összevethető legyen a jegyzőkönyvekbe foglaltakkal.

Az elnökválasztás második fordulójában érvényesen leadott szavazatok száma 10.481.568, az érvényteleneké pedig 138.476, azaz 1,32%. (agerpres) , erdely.ma

Tőkés szerint Băsescu tartozik a magyarságnak

A romániai magyarság Traian Basescura szavazott a romániai elnökválasztáson, de nem érezte magáénak a voksolást, miután két rossz között kellett választania – jelen- tette ki Tőkés László püspök, romániai ma- gyar európai parlamenti képviselő hétfői brüsszeli sajtótájékoztatóján.

Emlékeztetett arra, hogy a két jelölt egyike sem kínált semmit a magyaroknak. Ezért volt az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács álláspontja az, hogy az emberek a lelkiismeretük szerint szavazzanak – tette hozzá.

Tőkés László úgy vélte, hogy a választási győztes Basescunak viszonoznia kell a magyar voksokat, és felül kell vizsgálnia Székelyföld-politikáját.

„Most neki kellene reánk szavaznia” – fogalmazott a képviselő.

„Sérti a nemzeti méltóságunkat, hogy a vetekedő elnökjelöltek és pártok szinte semmibe vették a magyarságot, … mintha nem létező választók volnának a magyar szavazók” – mondta.

Tőkés László egyúttal ismét összefogásra szólította a magyarságot, a Romániai Magyar Demokrata Szövetséget (RMDSZ) pedig arra, hogy hagyjon fel egypárti politikai filozófiájával és gyakorlatával, amely „végérvényesen megbukott”.

Mint fogalmazott, az RMDSZ ismét „jégre vitte a választókat”. Egyoldalúan a posztkommunista jelölt, Mircea Geoana mellé állt ugyanis, „anélkül, hogy ennek fejében bármit követeltek vagy ígértek volna”.

Tőkés: Băsescu győzelme a kisebbik rossz

Tőkés László szerint Traian Basescu győzelmével a kisebbik rossz következett be. Az EP-képviselő úgy véli, önvizsgálatra szorul az a két romániai magyar párt, amely erőteljesen kiállt valamelyik jelölt mellett. A püspök párbeszédet sürget a romániai magyar szervezetekkel egy új magyar politikai irányvonalért.

Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács álláspontja az volt, hogy az emberek lelkiismeretük szerint szavazzanak, én magam pedig szubjektív módon megjegyeztem, hogy a kisebbik rossz mellett fogok szavazni, illetve a hangsúly arra esett, hogy a posztkommunistákra semmiképpen nem szabad adnunk a szavazatunkat a rendszerváltozás huszadik évfordulóján – mondta a püspök brüsszeli sajtóértekezletén.

Szerinte a választás világos üzenete, hogy az RMDSZ-t nem támogatták a magyar szavazók. Székelyföldön a választók körülbelül hatvan százaléka szavazott Basescura, és körülbelül 20 százalékkal alacsonyabb volt az országos átlagnál a székelyföldi részvétel – mondta Tőkés, aki úgy látja, az RMDSZ-nek is szakítania kell végre a „kommunista ízű egypártrendszeri politikai alapállásával és politikai filozófiájával”.

Gyengül az RMDSZ, erősödik a jobboldal

Az RMDSZ-nek tudomásul kell vennie, elveszítette az erdélyi magyarság fölötti uralmát — jelentette ki Kovács István, az MPP sepsiszentgyörgyi frakciójának vezetője. Erős magyar jobboldalt kell létrehozni, és országos megmérettetésekre egy magyar választási pártot — vélekedik.

A vasárnapi választási eredményeket elemezve elmondta, a szövetségnek még öt évvel ezelőtt is sikerült a magyarság több mint ötven százalékát baloldalra terelnie és Adrian Năstaséra szavaztatnia. Az MPP megjelenését követően azonban változott a helyzet, és már a Băsescu elleni népszavazásnál is egyértelművé vált, a választók nem követik az RMDSZ-t a balliberális koalíció oldalán. Ez ismétlődött meg most, a magyarok több mint ötven százaléka a jobboldal jelöltjét választotta, az RMDSZ-nek pedig le kell vonnia a következtetést, felül kell vizsgálnia baloldali elkötelezettségét, hisz „a választókat nem lehet leváltani” — hangsúlyozta Kovács István. Johannis személyével a balliberális politikai értékrendet próbálták szalonképessé tenni, ugyanúgy, ahogy az RMDSZ Tőkés Lászlóval és a konjunkturális magyar összefogással próbálta hitelesíteni önmagát az EP-választások előtt. Kovács István szerint az RMDSZ Tőkés Lászlót használta arra is, hogy javítsa együttműködését az egyre erősödő magyarországi jobboldallal. Az MPP-s politikus szerint saját pártjának is le kell vonnia a következtetést: létre kell hozni egy erős jobboldali szövetséget az EMNT-vel és az SZNT-vel közösen. Ha a mostani választás előtt nem összevissza üzengetnek, hanem egységes álláspontot fogalmaznak meg, még látványosabb lehetett volna eredményük — vélekedett. „Húsz évvel a rendszerváltás után elérhetjük, hogy a jobboldal végre reális értékként jelenjék meg” — emelte ki Kovács István. Kitért arra is, hogy Kelemen Hunor szavazatainak tükrében egyértelmű: szükség lesz egy összmagyar választási párt létrehozatalára, országos választásokon csak így érheti el az öt százalékot a magyarság, és azt, hogy képviselete jelen legyen a román döntéshozatalban. Helyi szinten, az önkormányzati választásokon demokratikus megmérettetést kell tartani, országosan azonban egységes fellépés kell. Az RMDSZ-nek le kell mondania az egyeduralmi reflexről, és partnerként kell kezelnie minket is — szögezte le Kovács István.

Lógok a neten

Már megint.

De tuti, hogy nem sokáig, mert fejszével verem széjjel még a mai szent napon a leptoppomat. Énvélem nem fog többé lacafacázni.

Eddig azt hittem, hogy csak az ilyen-olyan semmi emberek vetemednek hazugságra, de a tegnap egy világ dőlt össze bennem, mikor a számítógépem is szemérmetlen hazugságon fogtam.

Gyanus vót nekem az illető már korábban is, de ezekkel a választásokkal végképp leszerepelt előttem.

Elmesélem nektek is, hogy tanuljatok belőle.

Szóval, kezdődött azzal a kis lódítással, hogy jól szerepeltünk az első fordulóban. Észrevettem én, hogy kampányolhattunk mi Hunorkának reggeltől estig, mégsem verték le a szavazók egymást az urnáknál. Erre fel azt bizonygatta az én gépem, hogy jó eredmény az a 3%, jobb mint a más évek beli 7 vagy 8.

Bevallom, nem mertem nagyon vitatni, mert számtanból nem igen jutottam tul a pálcikákon…

A második forduló előtt viszont már egy kicsit bogáncsoskodtam: mire jó nekünk ez az Ilieszku-féle koalició? Pont úgy járunk vele, mint az odaátiak az ő Jurcsányukkal. Na nem vagyok én olyan okos, hogy ilyesmit magamtól kitaláljak, de vótam Magyarban feketemunkázni, oszt a gazdámtól hallottam. Úgy szidta az naphosszat a piszkos kommonista bagázst, hogy nehéz vót a szőlőfődnek is hallgatni.

Hozzászólások

Kategóriák