""Aki embernek hitvány, az magyarnak alkalmatlan."

& nbsp;

(Tamási Áron)

& nbsp;

& nbsp;

"Szerelmetes Szép Falumért, Szép Sarmaságomért!"

& nbsp;

(szabadon)

Nyílt levél Papp Lajosnak, az MPP Szilágy megyei szervezete elnökének!

logo

Papp Lajos(Lali) úr figyelmébe!

Személyes bosszúvágyadtól lihegve teljesen önkényes módon politikai bizalmatlanság örve alatt visszahív(at)tad Sarmaság község tanácsosi tisztségéből Szabó Zoltánt és Vincze Ferencet az MPP helyi szervezetének elnökét és alelnökét.

Tetted ezeket arra hivatkozva hogy a tanácsos urak amúgy "megfelelően" hamis állításod szerint EMNP tagok lennének, egy olyan párt tagjai amely  párt sem elméletileg sem pedig gyakorlatilag nem kezdhetett el semmiféle tagtoborzást mivel mindösszesen néhány napja nyert bejegyzést az illetékes bukaresti táblabíróságon.

Papp Lajos! Az Erdélyi Magyar Néppárt bírósági bejegyzési határozatán meg sem száradt a tinta ezért mai napig, magukon az országos alapító tagokon kívül senki emberfia nem lehet tagja nevezett pártnak a hivatalos papírok véglegesítéséig.

Papp úr, a múltbeli tevékenységed minősítik sajátosan “paplalis” tetteidet. Elnökséged ideje alatt más "eredményt" nem értél el azon kívül hogy a szó szoros értelmében földig romboltad úgy a Magyar Polgári Párt Szilágysági szervezetét mint annak  megyei elnökségét.

Tetted ezeket nemcsak törvénybe ütköző módon hanem erkölcstelen és romboló ösztöneidhez híven folytattad a Magyar Polgári Párt Szilágy megyei szervezetéhez tartozó, sajnos ma már unikátumként működő sarmasági helyi szervezet szétzüllesztésével, azét a számodra “mellékesen” sikeres polgári csapatét amelyik a 2008- as helyhatósági választásokon megyénkben helyi tanácsokba bekerülő mindösszesen hét MPP- ésből különösebb külső segítség nélkül mondhatni pusztán saját erejéből három tanácsost juttatott be.

“Áldozatos munkádnak” következményeként ma Szilágy megyében nem létezik egyetlen működő helyi szervezet sem, illetve 2011. szeptember végén Papp Lali egyes- egyedül személyedben testesül meg úgy a megyei MPP szervezet mint annak elnöksége.

Papp úr! Minősíthetlenül ocsmány tetteddel az Rmdsz és tanácsosai alá ültetted a lovat, lehetőséget adva nekik arra hogy privát megelégedésükre és nemtelen szórakoztatásukra egyszeri törvénytelen szavazással – igaz hogy ideig- óráig – képesek legyenek kizárni helyi tanácsból igazi és hiteles politikai ellenzéküket, nevezetesen az általad kirakatott két MPP- és tanácsost.

Papp Lali! Te korrúpció- gyanus módon magát az Rmdsz- t szolgáltad illegitim tetteddel és utóbbi a legkisebb rossz amit  rólad el lehet mondani.

 

Fentiek ismeretében ezennel felkérjük az országos elnökséget, nevezzen ki bizottságot Papp Lajos tettének és annak törvénytelen aspektusainak kivizsgálására, továbbá tegye meg az ilyenkor szokásos és szükséges jogi lépéseket fent említett MPP- és elnökök helyi tanácsosi státusának visszaszerzésére illetve a megyei elnök példás szankcionálására aminek a célja nem lehet más mint a leváltás. Megalapozottnak látjuk ezért számolnunk kell azzal a potenciális veszéllyel, hogy amennyiben tovább hagyná(n)k folytat(ód)ni Papp Lajos destruktív vesszőfutását akkor személye nemcsak a megyei elnökséget hanem egytől- egyig az összes helyi szervezetet  képviselni fogja (számára) sikeresen véglegesítve ezáltal a Magyar Polgári Párt szilágysági egyszemélyes tagsága és vezetősége (paplalis) koncepcióját.

 

Papp Lajos, a te eredeti szándékaidhoz híven: kizáró(lagos) alapon.

 

Balog Sándor, alelnök – Magyar Polgári Párt Sarmaság község szervezet,

Keresztes Zoltán István – MPP tag.

Sarmaság, 2011. Szept. 29.

Nyílt levél Papp Lajosnak, az MPP Szilágy megyei szervezete elnökének! bejegyzéshez 7 hozzászólás

  • admin szerint:

    Mi történik a szilágysági polgáriak háza táján ?

    Nem akarnánk beleszólni egyik megyei szervezet magán-. illetve belügyébe sem, de az sem közömbös, hogy bizonyos helyeken a tagság akarata nem érvényesülhet éppen a megyei vezetők meg nem értése miatt.
    A Szilágy megyei polgári alakulatok közötti “patthelyzetről” van szó. A tagság egy része nem fogadja el a megyei vezetést, elsősorban a megfelelő tevékenység hiánya miatt. Az elnök viszont beadta a felmondását, de az áldatlan helyzet maradt.
    Ahhoz, hogy érthető legyen a dolog a megyei vezetés nem igen értékelte a a sarmasági alapszervezet munkáját, pedig ott a helyi vezetők munkája révén három tanácsost is bejuttattak a jó meggyőző munkával.
    A megyei vezetés elzárkózott egy idő után a párbeszédtől sőt egy pár hete a három tanácsos közül kettőt visszahívott. Hibát követett el hiszen a helyi alapszervezet beleegyezése nélkül vonta vissza a politikai támogatást.
    A helyzet poénja, hogy a helyi szövetségiek szemébe már rég gerenda volt a polgáriak tanácsi jelenléte, így a mostani helyzetben a megyei polgári vezetés döntése éppen kapóra jött! A kialakult helyzet is furára sikeredett, hiszen a helységben az amúgy “meghurcolt” polgári tanácsosok helyzete is kétessé vált.
    Magyarán szólva, amit nem tudtak három év alatt elérni a szövetségiek, azt most egy átirattal megtette a megye vezetője.
    Azt lehet érezni, hogy a sokáig lappangó ellentétek most kitörtek és elszabadult egy fajta belháború.
    Ha elemezni akarnánk a dolgokat akkor a dolgok lényegét kellene figyelnünk:
    A Szilágy megyei elnök fő tevékenysége a Szilágysági Polgár havilap kiadásában volt jelentős! Ezen kívül a megye alapszervezeteiben szórványos tevékenység folyt oly annyira, hogy egyesek a tanácsosok közül “átpártoltak” más alakulathoz. Szervezetépítés nem igen volt és más építő jellegű dolog csak a különféle ünnepségeken való részvétellel már kimerültek.
    Szilágy megyei polgári vezetésnek csak 7 tanácsost sikerült bejuttatni, de ebből a sarmaságiak 3 tanácsossal az élen állnak. A sarmaságiak is rendelkeznek egy saját lappal Hajrá sarmaságiak, amiben nem csak a helyi hanem a megyei helyzetet tudják összefogni.
    Azon kívül csak még Szilágycseh-i polgári alapszervezet volt tevékeny. Itt a tagok egy része meg is alakította a Hangya egyesületet.
    Mi a Kolozs megyeiek pontosabban a kolozsváriak csodáltuk a sarmasági polgári alapszervezetet, amiért sikeresen bejuttattak 3 tanácsost! Még 2009-ben elkezdtünk egy együttműködést és azóta több közös akcióban vettünk részt! Azon kívül ezidáig több építő jellegű dologban is összedolgoztunk, mondhatni, hogy mindig nyugodt és szorgos munka folyt. Nem igen értettük, hogy miért késik a megyeiek elismerése és elszomorodtunk, amikor a két tanácsosnak leváltásának a hírét vettük.
    A kolozsvári alapszervezet pozitív munkára akarja biztatni az összes alapszervezeti és megyei vezetéseket és ismételten felkérik a feleket ne a negatív irány felé soroljanak. Ugyancsak felkérjük az országos vezetést is, hogy hasson oda, hogy az elkezdett építő munkát tovább folytathassuk a Szilágyságban is. Keizer Róbert kolozsvári MPP elnök

    Nem akarnánk beleszólni egyik megyei szervezet magán-. illetve belügyébe sem, de az sem közömbös, hogy bizonyos helyeken a tagság akarata nem érvényesülhet éppen a megyei vezetők meg nem értése miatt.
    A Szilágy megyei polgári alakulatok közötti “patthelyzetről” van szó. A tagság egy része nem fogadja el a megyei vezetést, elsősorban a megfelelő tevékenység hiánya miatt. Az elnök viszont beadta a felmondását, de az áldatlan helyzet maradt.
    Ahhoz, hogy érthető legyen a dolog a megyei vezetés nem igen értékelte a a sarmasági alapszervezet munkáját, pedig ott a helyi vezetők munkája révén három tanácsost is bejuttattak a jó meggyőző munkával.
    A megyei vezetés elzárkózott egy idő után a párbeszédtől sőt egy pár hete a három tanácsos közül kettőt visszahívott. Hibát követett el hiszen a helyi alapszervezet beleegyezése nélkül vonta vissza a politikai támogatást.
    A helyzet poénja, hogy a helyi szövetségiek szemébe már rég gerenda volt a polgáriak tanácsi jelenléte, így a mostani helyzetben a megyei polgári vezetés döntése éppen kapóra jött! A kialakult helyzet is furára sikeredett, hiszen a helységben az amúgy “meghurcolt” polgári tanácsosok helyzete is kétessé vált.
    Magyarán szólva, amit nem tudtak három év alatt elérni a szövetségiek, azt most egy átirattal megtette a megye vezetője.
    Azt lehet érezni, hogy a sokáig lappangó ellentétek most kitörtek és elszabadult egy fajta belháború.
    Ha elemezni akarnánk a dolgokat akkor a dolgok lényegét kellene figyelnünk:
    A Szilágy megyei elnök fő tevékenysége a Szilágysági Polgár havilap kiadásában volt jelentős! Ezen kívül a megye alapszervezeteiben szórványos tevékenység folyt oly annyira, hogy egyesek a tanácsosok közül “átpártoltak” más alakulathoz. Szervezetépítés nem igen volt és más építő jellegű dolog csak a különféle ünnepségeken való részvétellel már kimerültek.
    Szilágy megyei polgári vezetésnek csak 7 tanácsost sikerült bejuttatni, de ebből a sarmaságiak 3 tanácsossal az élen állnak. A sarmaságiak is rendelkeznek egy saját lappal Hajrá sarmaságiak, amiben nem csak a helyi hanem a megyei helyzetet tudják összefogni.
    Azon kívül csak még Szilágycseh-i polgári alapszervezet volt tevékeny. Itt a tagok egy része meg is alakította a Hangya egyesületet.
    Mi a Kolozs megyeiek pontosabban a kolozsváriak csodáltuk a sarmasági polgári alapszervezetet, amiért sikeresen bejuttattak 3 tanácsost! Még 2009-ben elkezdtünk egy együttműködést és azóta több közös akcióban vettünk részt! Azon kívül ezidáig több építő jellegű dologban is összedolgoztunk, mondhatni, hogy mindig nyugodt és szorgos munka folyt. Nem igen értettük, hogy miért késik a megyeiek elismerése és elszomorodtunk, amikor a két tanácsosnak leváltásának a hírét vettük.
    A kolozsvári alapszervezet pozitív munkára akarja biztatni az összes alapszervezeti és megyei vezetéseket és ismételten felkérik a feleket ne a negatív irány felé soroljanak. Ugyancsak felkérjük az országos vezetést is, hogy hasson oda, hogy az elkezdett építő munkát tovább folytathassuk a Szilágyságban is.

    Keizer Róbert kolozsvári MPP elnök

  • A nagy fehér medve beleszart saját “fészkébe”, saját magát helyezte szervezetén kívülivé.
    Érdekes módon, az egész sarmasági társaság, azok akik a legvehemensebben “védték” a MPP szervezetét, és támadták annak megyei elnökét, egytől-egyig átálltak a a NP táborába, s lám “fergeteges” sikert értek el a helyhatósági választásokon.
    Sajnálom, hogy erről a sikerről nem olvashattak ezen az oldalon az érdeklődök…

  • Lalinak szerint:

    Kedves Lali (mert gondolom te lehetsz az aki ilyen vehemensen támadod a Sarmaságiakat),

    szóval, sötét agytekervényeid felvilágosítására:
    1. Sarmaságon létezik két jobboldali tábor: MPP-sek és NP-sek(ahogyan te írod),
    2. a két tábor összefogott a helyhatósági választásokon, több- kevesebb sikerrel (ennek okait bőven lehetne elemezni, pár kötetnyi anyagot mindenképpen megérne…)

    De ha már ilyen szépen ránk kérdeztél, ugye viszontkérdezhetünk(csak itt köztünk szólva) hogy neked ugye mint megyei kézi vezérlésű pártelnöknek milyen szép és tartalmas sikereket hozott a helyhatósági választás? Beszámolnál itt, hasábjainkon róla?

  • Papp Lajos szerint:

    Késői válasz…jobb később, mint soha
    Kedves Keizer Robert!
    Szeretném tudtodra adni, hogy nem szeretem az övön aloli ütéseket, söt az ember hátánál történő törvetéseket sem. Nem találom helyesnek azt, hogy az ország-világ előtt olyan dolgokat írsz, ami nem felel meg a valóságnak. Ezzel nagyon sok embert ellenem fordítottál. Írásod után jöttem rá, hogy én vagyok Szilágy megye diktátora. Mindenről úgy írsz, ahogy azt a sarmaságiak beadták neked. Az alábbi idézetet gondolom, csak leírtad és nem gondolkoztál, hogy milyen jelentősége van, és hogy nagy badarságokat és igaztalanságokat foglal magába
    “Nem akarnánk beleszólni egyik megyei szervezet magán-. illetve belügyébe sem, de az sem közömbös, hogy bizonyos helyeken a tagság akarata nem érvényesülhet éppen a megyei vezetők meg nem értése miatt.”
    Ha a tollat úgy forgatod, hogy valótlanságokat írsz és „barátaid” ellen, akkor jobb lenne, ha csak a magad dolgával foglalkoznál!
    „A Szilágy megyei polgári alakulatok közötti “patthelyzetről” van szó.”
    Honan tudja Keizer Róbert mi van Szilágy megyében? Mi az a patt helyzet. Tud-e Róbert elnök úr sakkozni? Vagy csak ír, mindegy, hogy milyen badarságokat, de azt akarja, hogy olvassák írományát. Szerintem az lenne a leghelyesebb, hogy a suszter maradjon meg a kaptafájánál, s ne mártsa be magát olyan politikai helyzetekbe, amit a Tőkés-csoport kreált Szilágyságban. Igen ezt el lehet mondani, hogy Szabó Zoltán sarmasági a Magyar Polgári Párt volt helyi elnöke a legtöbb támogatói aláírást gyűjtött az ellenpártnak (EMNP). Vincze Ferenc alelnökkel együtt benne vannak az EMNM választmányában. Kérdésem ezek a kétlaki emberek hova tartoznak mostanában. A három tanácsos három évi munkájáról a megyei szervezet nem tud semmit. Visszavonult Püsök Attila református pap, Keresztes István üzletember, két olyan fontos esemény egy párt életében, amiről a megyei vezetés nem volt tudósítva. Választásokat tartottak, amelyekről jegyzőkönyv nem érkezet a megyei szervezethez. Vincze Ferenc Olaszországba ment dolgozni, amiről szintén nem tudott a megyei szervezet, csak indirekt módon. Ha felhivtam Szabó Zoltán volt helybeli elnököt, hogy érdeklődjem a sarmasági helyzetről, azt felelte, hogy semmi közöm hozzá, az ő ügyük. Ha hivtam gyűlésre, azt válaszolta, hogy nincs utazásra pénze. Tehát lehetetlen volt a kapcsolatfenntartást a helyi és a megyei szervezet között. A megyei elnök senkit sem rugott ki a pártból, csak azokat a tanácsosokat cserélte le a listán következőkkel, akik nem tartották be a pártfegyelmet, etikátlanul viselkedtek a párttal szemben. Mindezt személyesen és telefonon le-és kibeszéltem Keizer Róbert úrral. (erről Orbán Balázsnak is volt tudomása) Ezért csodálkozom, hogy ennyire rövid memóriával rendelkezik, és engem tesz felelősé a sarmasági helyzetért, amit tulajdonképpen Szabó Zoltán kreált egymagában, Keresztes és Vince segédletével.
    „A tagság egy része nem fogadja el a megyei vezetést” Melyik része? A két sarmasági EMNT-s. Szabó Zoltán a Demokrata Központ vezetője, Vincze Ferenc felesége a központ fizetett alkalmazottja. Hol van még a 14-1 szervezet, aki nem fogadta el a megyei vezetést. Hol volt Keizer Róbert 2003-ban, amikor megkeztük a munkát?
    „Az áldatlan helyzet maradt” – igen maradt és maradni fog, addig, amig a helyi szervezetek nem fognak működni, addig a megyei sem fog működni. Ezt nagyon jól érzékelteti a kolozsvári szervezet áldozatos munkája, e nélkül, hol lenne a kolozsvári szervezet?
    „Magyarán szólva, amit nem tudtak három év alatt elérni a szövetségiek, azt most egy átirattal megtette a megye vezetője”
    Rám próbálják sűtni, hogy RMDSZ kolaboráns vagyok! Ezen még az RMDSZ-ek is röhögnek (1998 óta persona non grata vagyok). Szabó Zoltán személyes csatája csak azóta van, amióta kitették a kulturigazgatói állásából, és elvették tőle az RMDSZ újság további szerkesztését. Ezt a csatát nem tudja most mint tanácsos tovább vívni. Itt újra csak személyes sérelmekről van szó és nem a magyar közösség megoldatlan próblémáiról. Gondolom, ha olyan jó gárda jött létre a sarmasági MPP tanácsosi listán, akkor a következő kettő épp olyan jól és pontosan fogja elvégezni a reájuk háruló feladatokat. Hozzátenném még azt is, hogy Szabó Zolténnak több nyilatkozata jelent meg a helyi megyei újságban, ami nem vetett jó fényt a Magyar Polgári Pártra és a nyilatkozatok a megyei elnökség tudta nélkül jelentek meg.
    „. …egyesek a tanácsosok közül “átpártoltak” más alakulathoz.” – igen így van, a legjobb példa a sarmasági példa, ők kezték el, sőt a szilágycsehi és magyargoroszlói szervezeteket is maguk után húzták, próbálkoztak még más szervezeteknél de nem sok sikerrel…
    „Szilágycseh-i polgári alapszervezet volt tevékeny. Itt a tagok egy része meg is alakította a Hangya egyesületet”. – Igen tudom, mert veletek voltam! Erről a szervezetről csak annyit, hogy Baksai Károly elnök világi tanácsos volt a „Tőkés-rendszer Püspökségén”, Molnár Kálmán alelnök pedig esperesként a Menyői „fogság”-ban senyvedő Tőkés legjobb barátja. Tőkés a szilágycsehi RMDSZ első tiszteletbeli elnöke. Nov. 24-én, amikor Baksai Károlynak telefonáltam, hogy esedékes lenne a szilágycsehi tisztújítás, azt felelte, hogy az emberek már nem óhajtanak semmilyen pártot, szerintem ez is hazugság, mert mindkét elnök úr százával gyűjtötte az aláírásokat a EMNP-nak. Baksai MPP tanácsosként azt mondja, hogy Szilágycsehben nem lehet megszervezni a tisztújítást, de a az MPP tanácsosságot tovább folytatja….Érdekes nem? Ezért is a megyei elnök a felelős. Kedves Róbi, szívesen venném, ha Te magad jönnél le rendet teremteni Szilágyban, láttom, te lettél a „kicsicsau” aki mindenhez ért és mindenkit kioszt.

    u.i. Elvártam volna tőled, hogy mielőtt ez az irományod megjelent volna, felhívj és megbeszéljük a dolgokat, és nem az elmefutatásod után, add meg nekem a lehetőséget, hogy „megmagyarázzam” az engem ért sértegetéseket.
    Én mint megyei elnök, betartottam a pártfegyelmet, statutumot. Elnöki jogom volt a tanácsosok lecserélése, ezzel nem vétettem semmi rosszat. Ebbe még az országos elnökség sem szólhat bele. Gondolom mindketten ismerjük a Romániában érvénybe lévő törvényeket.

  • Papp Lajos szerint:

    Az eredmények megjelentek az újságokban, ott elolvashatod, sőt az interneten is!
    Az eredményekkel sem Toró sem Szász nincs megelégedve. Gondolom a sarmaságiak sem!

  • Lalinak szerint:

    Na ugye Lali(ka),ugye kiderült hogy te voltál az?

  • Szabó Zoltán szerint:

    Papp Lajosnak!
    Lali, ha te egyenes és becsületes ember lennél, észrevehetted volna, hogy évek óta senki Sarmaságról (legyen az MPP-és, EMNP-és) nem foglalkozik veled, senkit nem érdekelnek a magyarázkodásaid, a teóriáid, mert nincs szükségünk rá-rád. Hagyd, hogy végezzük a dolgunkat, ahogy mi tudjuk, te is végezd, ahogy neked jólesik.
    Én, személyesen, a “Sarmasági Kiáltvány” általad történt meghúrcolása (a lev. listán) óta sehol, sohasem említettem neved sem írásban sem szóban, ez pedig hosszú idő. Ezzel ellentétben, te (túl) gyakran foglalkozol velem és dolgaimmal. Határozottan felkérlek, hogy fejezd be, egyszer és mindenkorra! Törődj a magad és (egyszemélyes) pártod dolgaival! Nem szeretnék fenyegetőzni, de ha tovább folytatod a velem való áldatlan foglalkozásaid, bírósághoz fordulok.
    (Különben, a hősies megyei elnöki kizárási döntésedet a bíróság érvénytelenítette, tehát ne nagyon hánykolódj vele, mert még kellemetlen következményekkel járhatnak számodra.)
    Remélem, értettél a szóból.
    Részemről végleg befejezve.
    Szabó Zoltán

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé.

Képek feltöltése hozzászólásodhoz.

Hozzászólások
Kategóriák