Archive

Monthly Archives: június 2008
19

Nem levelezünk

Kevesen kíváncsiak egy bérlapra, tehát nem sok olvasó hallgatja az RMDSZ Szilágy megyei szócsövét, a Szilágyság nevű hetilapot, így kénytelenek vagyunk blogunkon közölni az inkriminált újság szerkesztőjének, tudathasadásos irományát, amelyet az általuk közölt ,,Nyilatkozat’’ –ra reagáló állásfoglalásunk közlése helyett hozott nyilvánosságra.

Kérjük blogunk látogatóit olvassák el a sarmasági MPP ,,Állásfoglalás’’- át és utána minősítsék Józsa László, alábbi minősíthetetlen magyarázkodását(?):

,,LEVELEZZÜNK !

A ,,replika” jogán levelet kaptunk a ,,Magyar Polgári Párt sarmasági szervezete” aláírással.

Sajnos, így bárki írhatta volna, a villámposta címe pedig akármi lehetett volna. Az ,,office” jelző bármit jelenthet. Jó lett volna, ha a szervezet nevében valaki névvel is vállalja, rá tudtunk volna kérdezni, hogy valós-e vagy csak vicc.

A válaszadás jogára való hivatkozást sem lehet elfogadni, hiszen erre a címzettek, tehát Orbán Viktor, Lezsák Sándor vagy a Hír tv jogosult, mint érintettek. Az MPP-t nem támadta senki, fogadatlan prókátorként nem jogosult ,,replikázni”, azt majd úgy is megteszi őket készséggel kiszolgáló helyeken.

A közlés másik akadálya a stílus. Becsmérlő, mocskolódó stílusával a szennylapokba való. Ilyen stílusban szoktak mocskolni minket a román szélsőséges lapok. Nem tényekkel cáfol, hanem minősít és sérteget.

Etikai kérdés, hogy mit engedünk nyomdafesték alá, az olvasók elé. Aligha várják tőlünk ezt a stílust.’’

Mindezek után kijelentjük: az MPP sarmasági szervezete eddig sem óhajtotta a ,, Szilágyság’’ nyilvánosságát, a jövőben pedig egyáltalán nem tart rá igényt.

59

Közösségi hírek

Tisztújító közgyúlést tartott 2008. június 22. – én a Pro Sarmaság kultúrális egyesület.

Az eseményen 26 régi és új tag vett részt, és az alábbi vezetőséget választotta:

-elnök:

Lucza István

-alelnökök:

Kovács Szabolcs

Bai Attila

Keresztes Zsolt

-kuratóriumi tagok:

Veres Erzsébet

Tóth Csaba

Sólyom Erzsébet

Dombi Attila

Dari Tamás

dr. Seres Klára

ifj. Dull József

Hernyák Annamária

Hernyák Csaba

Berki Edit

Széri József

Csobánka István

Kupás Lóránd

Széri Sándor

Kovács Ottó

-cenzorok:

Spurigán Géza

Katona Csaba

Keresztes Zoltán.

A közgyűlés döntött az egyesület által kiadott ,, Sarmasági Hírmondó ” havilap jövőjéről is.

A Pro Sarmaság továbbra is támogatja az újság kiadását és megjelenését, de új szerkesztőbizottsággal.

Ennek tagjai:

-felelős szerkesztő:

Lucza István

-főszerkesztő:

Veres Erzsébet

-szerkesztőségi tagok:

Spurigán Géza

Demjén Erzsébet

-tördelő:

Katona Csaba.

102

Közlemény

Mi, a Magyar Polgári Párt sarmasági szervezetének elnöksége ezúton hozzuk tagságunk, szimpatizánsaink és a sarmasági polgárok tudomására, hogy a közelmúlt eseményeit tapasztalva, úgy döntöttünk, hogy az elkövetkező időszakban pártunk a helyi RMDSZ szervezet konstruktív ellenzékeként fog tevékenykedni.

Elhatározásunkat a következő tényekkel támasztjuk alá:

1. Az RMDSZ sarmasági szervezetének elnöksége semmilyen módon nem reagált június 12.- i Nyílt levelünkre , amelyben összefogást, együttműködést kezdeményeztünk;

2. Június 20. -án, Sarmaság helyi Tanácsának alakuló ülésén, diktatórikus pártutasításokat követve az RMDSZ tanácsosai szövetkezve a Román Szociáldemokrata Párt (PSD) tanácsosával, nyíltan MPP ellenes álláspontra helyezkedtek.

Továbbá, mély sajnálattal állapítjuk meg, hogy az RMDSZ részéről fennen hangoztatott nyitási és együttműködési szándék, csak és kizárólag fentről jövő nyilatkozatok szintjén létezik, a helyi érdekképviselet pedig szintén felsőbb érdekeknek van továbbra is alárendelve.

A Magyar Polgári Párt mindezekkel továbbra sem ért egyet és az elkövetkezőkben is ragaszkodni fog meghirdetett programjához és célkitűzéseihez.

Az MPP sarmasági szervezetének elnöksége

37

Csonka tanácsunk alakult

2008. június 20.- án 11.00 órai kezdettel került sor Sarmaság nagyközség helyi és egyben egyetlen döntéshozó szervének, a helyi önkormányzati Tanács alakuló gyűlésére.

Az esemény fontosságát jelzi, hogy az ülés előtt az RMDSZ frakció teljes létszámban gyülekezett az Iskolacsoportunk egyik tantermében (Törvényes- e az iskolában történő politizálás, tisztelt kollégák ???…) ahova rövidesen megérkezett a megyei elnök is.

Az ülés zártkörű volt, de a Tanács alakuló ülésén tapasztalhattuk ,,jótékony” hatását.

Először minden simán zajlott; az ülést a törvényes előírásoknak megfelelően a legidősebb tanácsos vezette, akit a két legfiatalabb asszisztált. A validáló bizottság megszavaztatása is etikus volt: mindhárom pártot egy- egy megválasztott tanácsos képviselte. Döntésük is etikus lett – jegyzőkönyvben állapították meg a megválasztott tanácsosok megszavazásának és összeférhetőségének törvényességét, javasolva a tanácsosok validálását (törvényes megerősítését- szerk.) Eddig minden szép és ünnepélyes.

A hamarosan sorra kerülő névszerinti szavazáson, ahol mindenki szavazott mindenkire, az egyik demokratikusan megválasztott tanácsosunkat minden indoklás nélkül leszavazták. Azt hogy előre eldöntött politikai megegyezésről volt szó, bizonyítja az a tény is, hogy a nyílt szavazáson mintegy ,,varázsütésre” a két validáló bizottsági tag is 180 fokos fordulattal, szintén nemmel szavazott.

Természetesen a Magyar Polgári Párt, bízva a törvényes közigazgatás erejében, az illetékes bírósághoz fordul igazságért…

A gépezet, a továbbiakban is olajozottan működött, az alpolgármester megválasztásakor is. Az előzményeket látva, nem tartottuk érdemesnek sarmasági jelöltet javasolni, így bejött a papírforma: 12 igen és 2 nem szavazattal az elkövetkező mandátum alpolgármesteri székét a már jó előre kiválasztott iilosvai tanácsos foglalja el.

Az előre megírt forgatókönyv ezzel még nem ért véget, hisz a bizottságok összeállítása is eszerint történt.

Hiába kértük hogy a három- három bizottsági elnök és titkár közül valamelyik legyen MPP-és. A többségi akarat érvényesült, a hat funkció közül ötöt RMDSZ- es és egyet PSD- és tanácsos kapott meg. Hurrá, RMDSZ- es pozitív diszkrimináció!

Mindezek után keserű szájízzel tettük le az esküt. Még ez is csonkára és felemásra sikeredett, hisz a 13 magyar nemzetiségű tanácsosból csak kettő érdemesítette az anyanyelvét, hogy magyarul is kimondja, hogy ,,Esküszöm”. Pedig fene nagy demokráciánk nem is tiltja! …

Mindahogy Végh Sándor alprefektus úrnak sem, hogy magyarul mondja el üdvözlőbeszédét. Ő sem tette… Vigasztaljon bennünket az hogy Csóka Tibor úr, a megyei Tanács és a megyei RMDSZ üdvözletét magyarul tolmácsolta. Ugyanígy köszönt és köszöntött Keresztes Zoltán volt polgármester és Dombi Attila János községünk jelenlegi polgármestere.

Köszönjük, és reméljük a legjobbakat!

A sarmasági Tanács MPP frakciója.

U.i: Előbbi igéreteinkre visszatérve, megragadjuk az alkalmat, hogy megint elmondjuk: ezentúl rendszeresen be fogunk számolni minden tanácsülés témáiról, eseményeiről, határozatairól, döntéseiről.

16

A (blog) téma az utcán hever…

Első perctől azt állítottuk és tartjuk ma is hogy nem csak a pártpolitikai témákról írunk ezen a blogfelületen, hanem érdekességet, közérdekű vagy kevésbé közérdekű témákat egyszóval olyasmiket, amik sok embert érdekelhetnek vitatunk, beszélünk itt meg az internet segítségével.

Ide tartozik az ami, június 2o. – án pénteken történt, vagyis inkább tényszerűen: a járókelők és azok akik kocsiban utaztak és a Bereczki féle virágüzlet előtt mentek el, láthattak egy, az utca szélére helyezett jókora nagyságú (állítólag) feliratozott csomagot, ami valljunk be őszintén: azért nem mindennapi esemény kies falunkban.

Tudja- e valaki hogy miről van szó? Ha tudja, akkor ossza meg velünk is egyszerű blogolvasókkal.

1

Mindenkinek a figyelmébe !

Sokan ismerjük és kedveljük a mindig mosolygó és jókedvű Kovács (Sütő) Ildit.

Senki nem gyanította, hogy a nevetés mögött életveszélyes rák bújik meg. Ildikó sem. Munkahelyén ütötte le lábáról a betegség.

Jóravaló és segítőkész emberek azonnal a segítségére siettek. A baj viszont nagy és csak budapesti operációval lehet segíteni rajta. Ez pedig sok pénzbe kerül. Aki tud és szeretne segíteni, pénzt utalhat vagy tehet be a BCR sarmasági kirendeltségébe – Kovács Judit Ildikó nevére az alábbi számlaszámra:

RO47RNCB0219006108500001 .

Állásfoglalás

a Szilágyság 2008 június 13.-án kiadott 24. számában megjelentetett

Nyilatkozat” tárgyában.

„…Ugyanakkor az MPP sarmasági szervezetének rendezvényein kampányolt Lezsák Sándor fideszes képviselő is…” – áll az inkriminált Nyilatkozat első bekezdésében.

A Magyar Polgári Párt sarmasági szervezete nagy megdöbbenéssel olvasta a Szilágy megyei RMDSZ által támogatott Szilágyság c. hetilapban megjelent Nyilatkozatot, amely sértő és gúnyos hangnemben illette a Sarmaságon vendégeskedő Lezsák Sándor képviselő urat, a Magyar Országgyűlés alelnökét.

Lezsák Sándor, a Magyar Demokrata Fórum egyik alapítója, a Magyar Örökség Díjat elnyerő Lakiteleki Népfőiskola megálmodója és működtetője, 1994-től tagja-, 2006. június 8.-tól alelnöke a Magyar Országgyűlésnek. A mi vendégünk volt, és büszkék vagyunk arra, hogy eljött közénk, ugyanakkor rajtunk kívül még nagyon sokan örültek annak, hogy felvállalt minket!

„Eddig Lezsák Sándor soha nem járt a megyénkben, és nem élveztük erkölcsi támogatását sem. Örülünk, hogy megtalálta a térképen Szilágyságot, idetalált és megpróbálta megosztani a kisebbségben levő magyarságot” – áll az inkriminált Nyilatkozat második bekezdésében.

Tisztelt RMDSZ megyei elnökség!

Ebben a mondatban súlyos csúsztatásokkal próbálják igazolni lejárató hangvételű irományukat!

Nyilvánvaló, hogy a Szilágy megyei RMDSZ apparátusa totális lejárató hadjáratba kezd a Magyar Polgári Párt szilágysági szervezetei ellen, és ebben az elvtelen támadásban még az olyan kiváló magyar politikus, mint Lezsák Sándor nevének a „meghurcolása” sem drága. Önök valószínű tájékozatlanságuk és politikai rövidlátásuk okán nem tudják azt, hogy Lezsák Sándor már járt a történelmi Szilágyságban, annak is a tövisháti részében, ahol a Lakiteleki Népfőiskola alapítójaként kulturális rendezvény révén került kapcsolatba az ott élő szilágysági magyar emberekkel. Megfordult már Hadadban és Szilágyszérben, ahová azóta is személyes kapcsolatok fűzik.

Sajnálattal állapítjuk és ajánljuk figyelmükbe azt a tényt is, hogy Markó Béla elnök úr 12 éves regnálása alatt, csak a kampányidőszak alkalmával találja meg a térképen Sarmaságot!

Szánakozással vesszük ugyanakkor azt is tudomásul, hogy a Nyilatkozatot aláírók erkölcstelen módon Lezsák Sándor „erkölcsi támogatását” is megkérdőjelezik, sőt megtagadják!

Bizonyára emlékeznek a 2004. december 5-ikei magyarországi népszavazásra, ahol a kettős állampolgárság ügyében dönthettek az anyaország állampolgárai. A referendumot megelőző kampányban az RMDSZ-barát MSZP-vel és SZDSZ-szel szemben, a Fidesz és a Magyar Demokrata Fórum képviselői voltak azok, akik támogatták a határon túli magyarok kettős állampolgárságának a megszavazását. Ezek között pedig Lezsák Sándor képviselő úr neve is fellelhető.

Mi ez, ha nem „erkölcsi támogatás”?!

Ugyanakkor a Fidesz-MDF által alkotott kormánynak köszönhető annak a pénzügyi támogatásnak a létrehozása is, amelyben minden határon túli magyar iskolában tanuló gyermek részesül, politikai hovatartozástól függetlenül, hogy az Erdélyben működő magyar egyetem (Sapientia-Erdélyi Magyar Tudományegyetem) létrehozását ne is említsük.

Lezsák Sándor úr jelenléte, nem volt megosztó tényező Sarmaságon, hanem sokkal inkább megerősítő és mozgósító jelleggel bírt.

Úgy gondoljuk, hogy a több mint ezer ember előtt elmondott beszéde, nem volt hiábavaló, és nagyon sokan köszönetet mondtak azért, hogy Sarmaság vendégül láthatta őt. Ugyanakkor a Magyar Polgári Párt sarmasági szervezetének megalakulása jótékony hatással volt községünkre nézve, hiszen mozgósította a szavazókat, és a 60%-os részvételi aránynak köszönhetően, az eddigi három – román pártok színeiben – bejutott tanácsosok száma most egy(!) főre csökkent!

Ez lenne Lezsák Sándor képviselő úr megosztó munkájának az „eredménye”?

Önök ezt nem sikerként könyvelik el?

Avagy csak az a magyar a Szilágyságban, aki RMDSZ tagsági könyvvel rendelkezik?

Csóka Tibor megyei elnökjelölt bukását pedig etikátlan dolog az MPP-szavazókra (különösen a sarmaságiakra) áthárítani. Sokkal inkább felelősek azok az RMDSZ- elnökök, akiknek nevei a Nyilatkozatot aláírók között fellelhetőek, és akiknek a rosszul elvégzett munkájuk révén maradt távol több ezer magyar szavazó az urnáktól.

A Szilágy megyei RMDSZ vezetősége választási kudarcáért ne Orbán Viktort, Lezsák Sándort, a Hír Tv-t és a Magyar Polgári Pártot tegye felelőssé, hanem kérje számon a községek RMDSZ- elnökeitől azokat a mulasztásokat, amelyeknek köszönhetően az RMDSZ szavazóbázisa ily nagy számban morzsolódott le.

Úgy gondoljuk, hogy az ehhez hasonló lejárató és „szerecsenmosdató” Nyilatkozatok írogatása helyett, sokkal inkább a következtetések levonására kellene sort keríteni a szövetségen belül, és vissza kellene szerezni azt a sok száz, szavazástól megcsömörlött egykori RMDSZ tagot, akik most távolmaradásukkal fejezték ki nemtetszésüket a szervezet politizálását illetően.

Ezzel kapcsolatban ajánljuk a Szilágy megyei RMDSZ figyelmébe Nagyfalu községben, az előválasztások alkalmával történt visszaéléseket és kizárásokat, amelyek annyira megosztották az ottani magyarságot, hogy a következő négy évben román polgármestere lesz a községnek! Vagy ez is a (sarmasági) MPP hibája?

…Ezúton is köszönetet szeretnénk mondani Orbán Viktornak és Lezsák Sándornak, valamint a Hír Tv-nek, azért a támogatásért, amelynek eredménye az lett, hogy megfosztotta a Szilágy megyei magyarságot az esélyegyenlőségtől…” – áll az inkriminált Nyilatkozat utolsó bekezdésében.

Tisztelt elnökség! A demokrácia legelementárisabb szabályait nem a Hír TV szegte meg, amint azt önök állítják, hanem éppen az RMDSZ azzal, hogy az esélyegyenlőség jogát 18 éven keresztül megvonták az erdélyi magyaroktól, bitorolták a politikai pozíciókat, átörökítve az átkos kommunista időkből az egypártrendszert. Mi a választás szabadságát adtuk meg a magyarjainknak, ami a demokrácia alapelve.

Ezzel az uszító hangvételű Nyilatkozattal az MPP-re szavazó magyarok „esélyegyenlőségi” jogát vitatják el! A demokráciának elkötelezett Lezsák Sándortól pedig a szólás szabadságát vitatják el. Ez a demokrácia megcsúfolása!

Keserűséggel nyilvánítjuk ki, hogy már nem csodálkozunk azon, hogy a Szilágy Megyei RMDSZ elnöke Seres Dénes képviselő úr rossz szemmel nézi a MPP sarmasági szervezetének megalakulását, munkáját, kampányát, majd megosztással vádolja Lezsák Sándor képviselő úr jelenlétét Sarmaságon, hiszen lassan életfilozófiája lett a mondás: „Aki nincs velünk, az ellenünk van”. Azt viszont felettébb furcsának találjuk, hogy a zilahi, nyirsidi, récsei, nagypetri, stb. RMDSZ helyi szervezeteinek elnökei közös nyilatkozatban ítélik el az MPP vendégének jelenlétét Sarmaságon… Mi közük hozzá?

Ami pedig a községünk RMDSZ elnökeit illeti, akik a nevüket adták a nyilatkozathoz (Berki Edit, Csobánka István, Szőnyi Levente), tisztelettel emlékeztetjük őket, hogy ez által keblükre ölelték és támogatták az RMDSZ kampány buliján sztárvendégeskedő, Csocsesz „művész úr” etnikumok felett átívelő, egységkovácsoló kampányolását, ugyanakkor egy megyei lapban kigúnyolják a Magyar Országgyűlés alelnökét, az MPP kampányán résztvevő Lezsák Sándort.

Ezzel önmagukról állítottak ki bizonyítványt.

Sarmaság, 2008. június 16.

A Magyar Polgári Párt sarmasági szervezete.

219

Nyílt levél. Az RMDSZ sarmasági szervezete elnökségének

Tisztelt Elnökség!

A június elsejei helyhatósági választások után, de még a helyi tanács megalakulása előtt, a Magyar Polgári Párt sarmasági szervezete kötelességének érzi, hogy habár ilyen rendhagyó módon is megpróbáljon kapcsolatot létesíteni a két meghatározó helyi politikai alakulat között. Jószándékunkat bizonyítandó, nem vitatjuk a választásokat megelőző időszak eseményeit, a szavazás menetét, a végeredményt.

Régi igazság, hogy a választóknak mindig igazuk van.

Mi ehhez tartjuk magunk.

Még egyszer megköszönjük a ránk szavazók bizalmát, ugyanakkor tiszteletben tartjuk a nem minket választók opcióját is, és ezentúl, a pártérdekeken felülemelkedve, minden sarmasági polgár érdekeit fogjuk képviselni.

Ez csak úgy sikerülhet, ha tanácsosaink partnerségi szándékot találnak az RMDSZ tanácsosaiban.

Őszintén reméljük, hogy ismerve a választási eredményt, az RMDSZ vezetősége tudatára ébredt, hogy új helyzet állott elő a helyi önkormányzatban és érdekképviseletben.

Ennek viszont elengedhetetlen feltételei a nyitottság, az együttműködés, az összefogás.

Megítélésünk szerint értékes és tenniakaró közösségi emberek az új tanácsosok és új lendületet hoznak az önkormányzat munkájába.

A bizakodó várakozást viszont megzavarja egy disszonáns előrejelzés.

Értesülésünk szerint, a sarmasági RMDSZ elnöksége, a tanácsosok feje felett már előre eldöntötte az alpolgármesteri poszt várományosának személyét, aki nem más mint a selymesilosvai tanácsos.

Kérdezzük tisztelt elnöség: így van ez?

Ha igen, akkor azt mi határozottan visszautasítjuk, a tanácsosainkat felkérjük, hogy ,,nem” szavazatukkal tiltakozzanak az ilyen multidéző praktikák újraélesztése ellen.

Nem támogathatunk egy olyan személyt, aki több alkalommal is, nyíltan és alpári módon támadta és rágalmazta az MPP tagjait, vezetőit, a választás napján pedig bizonyítottan, szabálysértések sorozatával avatkozott bele az ilosvai választások menetébe.

Egy ilyen embert akar vezető pozícióba juttatni az RMDSZ, egy már idejétmúlt paktumra hivatkozva?

Reméljük nem!

Annál is inkább, mivel a sarmasági közösség több alkalommal is kinyílvánította már akaratát, amely szerint ideje lenne 18 év után, egy helybeli személyt választani alpolgármesternek, aki nem irodaasztal mellől falugazdászkodna, hanem járva a falut, ismerve az embereket és gondjaikat, tevékenyen kivenné magát a falurendezésből, a faluszépítésből.

Reméljük, ez mindannyiunk közös óhaja és érdeke.

Kérjük a tisztelt elnökséget ezt maximálisan figyelembe venni és ennek szellemében cselekedni.

A jövendőbeli együttműködés reményében, a Magyar Polgári Párt sarmasági szervezete vezetőségének nevében:

Szabó Zoltán, elnök

A helyhatósági választások romániai magyar számai

A Nyugati Jelen internetes változatában olvasható Borbély László összesítése a helyhatósági választások eredményeiről. Ő mandátumokban mért, de szerintem az elért szavazatszámok tükrözik legjobban a tényeket. Ezeket gyűjtöttem egybe az alábbi táblázatban.

HELYHATÓSÁGI VÁLASZTÁSOK 2008. JÚNIUS 1.

RMDSZ

MPP

RMDSZ + MPP
2008

RMDSZ

nyereség / veszteség
2008 – 2004

RMDSZ-nyereség / vereség 2008-2004

Helyi Tanács

Megyei Tanács-elnök

Megyei Tanács

Helyi Tanács

Megyei Tanács-elnök

Megyei Tanács

Megyei Tanács
2004

Megye

szavazat

szavazat

szavazat

szavazat

szavazat

szavazat

szavazat

Arad

12 917

12 984

13 931

262

0

0

13 931

15 365

-1 434

-1 434

Bákó

972

2 160

1 906

40

0

452

2 358

5 989

-3 631

-4 083

Beszterce-N

5 482

0

6 066

304

0

0

6 066

7 863

-1 797

-1 797

Bihar

54 989

60 616

57 980

5 053

0

4 847

62 827

61 516

1 311

-3 536

Brassó

12 578

0

12 649

1 062

0

1 170

13 819

17 544

-3 725

-4 895

Bukarest

4 346

4 111

4 111

4 111

4 111

Constanţa

53

0

809

-809

-809

Fehér

5 190

5 600

6 353

0

0

0

6 353

6 569

-216

-216

Hargita

58 536

67 353

63 551

31 522

41 368

35 632

99 183

72 795

26 388

-9 244

Hunyad

6 203

0

6 109

0

0

0

6 109

7 383

-1 274

-1 274

Galaţi

611

611

1 380

-769

-769

Gorj

285

1 288

1 288

1 288

1 288

Kolozs

36 261

34 905

36 290

3 167

0

3 595

39 885

52 147

-12 262

-15 857

Kovászna

32 413

37 648

36 061

20 344

22 648

20 958

57 019

59 994

-2 975

-23 933

Krassó-Szörény

575

738

738

2 161

-1 423

-1 423

Máramaros

10 266

12 319

10 842

1 280

0

1 460

12 302

12 925

-623

-2 083

Maros

82 730

90 743

78 953

10 829

12 939

11 918

90 871

95 572

-4 701

-16 619

Mehedinti

331

0

351

0

0

0

351

351

351

Suceava

217

2 285

2 285

9 235

-6 950

-6 950

Szatmár

44 900

60 038

51 782

3 388

0

2 597

54 379

44 170

10 209

7 612

Szeben

2 626

0

2 725

0

0

0

2 725

4 448

-1 723

-1 723

Szilágy

21 961

23 887

23 066

1 987

2 180

1 991

25 057

22 568

2 489

498

Temes

10 826

10 775

11 681

0

0

11 681

12 732

-1 051

-1 051

Összesen

404 657

419 028

429 329

79 238

79 135

84 620

513 949

513 165

784

-83 836

Néhány tanulság:

1. Bár indultak helyi képviselőjelöltek Bukarestben, Konstanca-, Gorj-, Krassó-Szörény- és Suceava megyében és megyei képviselőjelöltek Bukarestben, Galaţi-, Gorj-, Krassó-Szörény- és Suceava megyékben is Borbély László az elért 5476 illetve 9033, a mandátumot nem hozó szavazatokon és az ottani jelölteken átlépett.

2. Az RMDSZ-nek és az MPP-nek is a megyei listák hozták a legtöbb szavazatot. Ezek a legkevésbé jelöltfüggők, ezek vannak a legtávolabb a szavazóktól, ezek a tulajdonképpeni pártszavazatok.

3. Az országosan elért szavazatszámot látva elmondható, hogy az RMDSZ és az MPP által a helyi- és megyei képviselőlisták által valamint a megyei tanácselnök-jelöltek által elért eredmény nem tér el lényegesen egymástól.

4. Az RMDSZ megyei tanácselnök-jelöltjei szavazathúzók voltak Bihar-, Hargita-, Máramaros-, Maros- és Szatmár-, míg Arad-, Fehér-, Kolozs- és Temes megyében a megyei tanácsoslista volt vonzóbb.

5. A Magyar Polgári Pártnak mind a négy megyei tanácselnökjelöltje szavazathúzónak bizonyult.

6. A községi és városi tanácsoslisták által elért kisebb szavazatszám oka az, hogy míg előbbire csak ott, ahol indultak, utóbbiakra minden szavazókörben lehetett szavazni.

7. A romániai magyarság 2008-ban ugyanannyi szavazatot adott helyi politikai érdekképviseletére, mint 2004-ben, bár a lakosságfogyás ennek ellenkezőjét okozhatta volna. Jótékony volt tehát a verseny, negatívumai ellenére is.

8. A versenyben kifejezetten nyertes magyarjai Hargita és Szatmár megyében laknak, de nyertek a Szilágy- és Bihar megyeiek is.

9. Az RMDSZ minden megyében, hol 2004-ben is indult most szavazatvesztéssel zárt. Indokolatlan tehát Borbély László győzelmi mámora, hiszen az eredmény „győzelmes vereség”.

Az erdélyi magyarság ugyanis nem elsöprő többséggel választotta az összefogást, és az egységes képviseletet. Nem utasította vissza a Borbély által megosztó törekvéseknek nevezett versenyt! Az erdélyi magyarság ugyanis, mint az Borbély adataiból kitűnik a községi és városi magyar tanácsosi mandátumok 18,21%-át míg a megyei tanácsosi mandátumok 17,59%-t a versenytárs Magyar Polgári párt jelöltjeire bízta.

Nagy István, Pécska

Forrás: http://blog.erdely.ma/nagyvarjas/

9

Személyeskedések és nyomdafestéket nem tűrő bejegyzések kezelése a blogfelületen

Nagyon sokszor elmondtuk már nektek, hogy a civilizált blogkultúrával nem fér össze a személyeskedés, a sértegetés, a nyomdafestéket nem tűrő szavak és mondatok használata. Ezért  eddig nagyon sok bejegyzést töröltünk.

Annak érdekében hogy a továbbiakban senki se érezhesse úgy hogy önkényesen járnánk el az esetlegesen rá vonatkozó hozzászólásokkal, ezúttal egy másik megoldást – blogöntisztítást javasolunk , éspedig:

amennyiben valaki úgy gondolja hogy személyeskedtek, esetleg nem megfelelő hangnemet ütöttek meg vele szemben,  stb., akkor kérjük rögtön jelezze azt itt a blogon egyszerű beírással vagy küldjön ímélt az office@sarmasagi.ro, illetve a sarmasagi@gmail  ímél címek közül valamelyikre, névvel vagy akár névtelenül is.

A hivatkozott bejegyzést azonnal törölni fogjuk !

Admin.

Politikai megosztottság, avagy leszámolásféle?

Fejtágítónak olvasd el a témanyitót:

,,A juhok nem akarnak a farkasokkal vacsorázni, avagy a megosztottság meséje…

Feltűnt már valakinek, hogy a Szovjetek sokmindent a “békéről” és a “barátságról” neveztek el (ld. MIR űrállomás, vagy a “Barátság” /druzshba/ köolajvezeték). Ez akkor ütközik ki igazán, mikor látjuk, hogy az Amerikaiak meg sokmindent a “szabadság”-nak keresztelnek.

Mi köze ennek a mai politikához: nagyon sok. Már a csapból is a politikai megosztottság folyik. Azt lehetne hinni, ez valami újkeletű fogalom, amit a poszt-komcsi KK-Európa termelt ki, és ami társadalmilag feltétlenül ártalmas. (Persze egy bizonyos ponton túl azzá válik, de csak ha “művelői” lemondanak az alapvető emberi értékek tiszteletéről).

Ez csak egy látszat, aminek fenntartása politikai érdek és ab ovo elítélése a “söpörjük szépen a szőnyeg alá, nehogy a Párt rossz színben tűnjön fel” mentalitás utózöngéje. Legyen “béke”, és “barátság”, mert mindenki egyenlő, s aki nem azt majd szépen csendben kiegyenlítjük.

A politikai megosztottság nem újkeletű vagy természetellenes jelenség. Az Amerikai Egyesült Államok alkotmányának meghozása előtt (1787-ben) a Föderalista néven híresé vált jogtudományi esszékben (10. szám) James Madison a következőket mondja: “Egy jól megépített Unió [állam] számos ígért előnye közül egy sem érdemel pontosab kifejtést, mint [az állam] azirányú hajlandósága, hogy megtörje és irányítsa a <<frakciót>> [a politikai megosztottságot].”

Később a jogtudós meg is határozza a “frakció” fogalmát, mint azon polgáok kisebbséget vagy többséget képező csoportját mely közös érdek alapján csoportosul. Az említett érdek szembenállhat akár más polgárok jogaival, céljaival vagy érdekeivel, esetlegesen a társadalomml és a közjóval is. Szóval a megosztottság természetes, és (ahogy a szerző folytatja) az egyének különböző gazdasági helyzetéből és értékrendjéből ered.

Heuréka: nem mindenki azonos és gazdasági értelemben sem mindenki egyenlő! Ebből meg az következik, hogy a juhok. a barátság és békesség nevében nem akarnak majd együtt vacsorázni a farkasokkal. “Minő szemtelenség!” “Milyen durván és szükségtelenül megoszlik miatta az állatvilág!”

A megosztottság mindíg is létezett és létezik minden társadalomban. Nálunk-fele kárhoztatását általában a szocialista-irányultságú pártok tették hobbijukká. Ebben szépen egybecseng az MSZP-s, a PSD-s és lassan az RMDSZ-es diszkurzus is.

Természetesen, amit egyes szélsőségesek művelnek (ld. tegnapi budapesti események) az tűrhetetlen, a normalitás és az emberség határait egyaránt sérti. Az ott randalírozó tébolyultakkal nem lehet érdekközösséget vállalni. De egy pár száz köztörvényes bűnöző tevékenysége nem indok arra, hogy a társadalmi szinten jelentkező érdek- és következésképpen vélemény-különbségeket “bűnösnek” kiáltsunk ki.

A megosztottságot nem lehet “betiltani” vagy “elítélni”, ez egy társadalmi jelenség. Hatásainak gátjait a jogállamiság keretrendszere kell biztosítsa!

P. S. a korábban kapott kommentekből arra a következtetésre jutottam, hogy ha az RMDSZ-t kárhoztatom, mert mint érdekvédelmi szervezettől (kvázi társadalmi intézménytől) többet és jobbat lehetne/kellene elvárni tőle, azt az érzést keltem, hogy valamely más erdélyi magyar politikai csoportosulás pártján volnék… Nos, az egyik fél kritzálása, nem a többi fél burkolt dícsérete. Ezt a műfajt nem szeretném űzni!!! Ha valakit nem kritizálnak, azt is jelentheti, hogy kritikán aluli.”

Forrrás: http://szekelyj.wordpress.com/2007/10/23/a-juhok-nem-akarnak-a-farkasokkal-vacsorazni-avagy-a-megosztottsag-meseje/

Ha bárki úgy érzi hogy az életében, a munkájában vagy bármely területen hátrányos megkülönböztetésben részesült saját maga, illetve valamelyik családtagja politikai állásfoglalása miatt, akkor kérjük jelezze azt itt a blogon… A nyilvánosságnak joga van tudni, kik azok az emberek akik nem tudnak kilépni a politikai óvodáskorból, ugyanis azok akik minimális politikai kultúrával rendelkeznek, azok már el tudják fogadni a politikai másságot…

Jelezzétek tehát itt, a blogfelületen azt hogyha a választás utáni hangulatban valaki politikai leszámolásra adta volna, vagy esetleg adná a fejét. A nyilvánosság nagy erő, igenis mindenki tudja csak meg hogy kik azok akik leszámoláson törik a fejüket! Szégyelljék magukat!

55

Aktuális helyzet választás után

Polgármester: Dombi- RMDSZ

Tanácsosok:

RMDSZ:

Dari Tamás
Lucza István
Berki Edit
Balogh Béla
Kovács Z. Szabolcs
Csobánka István
Demjén Sándor
Seress Klára
Erdei Á. Károly
Bőti Sándor Csaba
Zsurzsán Zsolt Gábor

MPP:

Kovács Ottó
Szabó Zoltán
Püsök József Attila

PSD:
Chereji Nicolae.

A Sarmasági Tanács 15 tagú, a vonalig a bejutók neve sorrendben van feltüntetve, a vonal alatt Szőnyi neve abban az esetben lesz aktuális, ha Dari Tamás elfogadja a megyei tanácsosi tisztséget, ez esetben mindenki egy poziciót megy előre.
Figyelem! A Múlt ciklushoz képest változás van! Az alpolgármester helyébe NEM lép be a következő tanácsos !!! Fontos !!!
Azaz, ha mondjuk Csobánka lesz az alpolgármester, akkor Géczi Attila nem léphet be a tanácsba.

Vélemények?

139

Köszönjük

Kedves választópolgárok!

A Magyar Polgári Párt sarmasági szervezete köszönetet szeretne mondani azoknak a választópolgároknak, akik rá szavaztak. Véleményünk szerint Sarmaságon, a szórványban az a kb. ezer szavazat (végleges eredmények holnap) amivel a választópolgárok megtiszteltek minket, nagyon komoly eredménynek tudható be, ha azt is figyelembe vesszük hogy maga a párt csak hozzávetőlegesen számolva is tulajdonképpen két és fél hónapja létezik hivatalos formában.

Ezáltal megszületett Sarmaságon is a magyarság számára a többpártrendszer, amire több mint 18 éve várunk, mert tudjuk hogy az egypártrendszerek mindig diktatúrákhoz vezettek, illetve semmi jóra az egyszerű ember számára.

A többpártrendszer Sarmaságnak, az itt élő magyarságnak mindenképpen jót fog tenni, attól függetlenül hogy mi lesz a választások pontos eredménye.

A munka még csak most kezdődik, annak felelősségét a győztes párt kénytelen magára vállalni, mert ez a dolgok rendje.

Részünkről viszont ezúttal is biztosítani szeretnénk Sarmaság nagyközség polgárait, hogy erőnkhöz mérten minden tőlünk telhetőt el fogunk követni azért hogy virágzásnak induljon lakóhelyünk minden itt élő legnagyobb örömére és boldogulására, attól függetlenül hogy a június elsejei helyhatósági választásokon melyik opciót választotta, melyik jelöltre, illetve melyik pártra tette le voksát.

Hajrá Sarmaság ! Hajrá Sarmaságiak !

>